資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第735號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 歐銘泉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度撤緩速偵字第9號），本院判決如下：
主文
歐銘泉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第2行「啤酒4、5罐」更正為「酒類」，第7至8行補充為「為警攔檢，發覺散發酒味，並於……」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告歐銘泉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官簡弓皓聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：論罪科刑法條
《刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度撤緩速偵字第9號
被 告 歐銘泉 男 49歲（民國00年0月00日生）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、歐銘泉於民國114年5月18日15時30分許起至同日16時30分許
止，在高雄市○鎮區鎮○路000巷0號住處飲用啤酒4、5罐，明
知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛
動力交通工具，仍於同日19時26分許，基於酒後駕駛動力交
通工具之犯意，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000
號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日19時28分許，行經高
雄市前鎮區德昌路600巷口，因騎車手持香菸為警攔檢，並
於同日19時28分許施以檢測，測得歐銘泉吐氣所含酒精濃度
達每公升0.84毫克後，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告歐銘泉於警詢及檢察官訊問時均坦
承不諱，復有高雄市政府警察局前鎮分局酒後駕車駕駛人酒
精測定紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單、呼氣酒精測試器檢定格證書、車輛詳細資料報表
及駕籍詳細資料報表各1份在卷可參，足認被告自白與事實
相符，是本件事證明確，被告犯行應堪認定。
二、核被告歐銘泉所為，係犯刑法第185條之3酒醉駕駛之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日 檢 察 官 簡弓皓