臺灣高雄地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

陳南憲

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第59號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：緣於民國114年9月10日4時14分許，因警接獲報案，前往高雄市○鎮區○○○街000號3樓被告陳南憲居所處理家暴案件，並經被告母親呂美雲帶同進入被告房間，而當場扣得含有第二級毒品依托咪酯菸彈2個（分別為5.05公克、5.37公克）【115安保256】，復經送鑑定，檢出第二級毒品依托咪酯成分無訛。而因被告死亡，經檢察官為不起訴處分。爰將上開扣案之菸彈2個【115安保256】，依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查：

㈠被告前因涉嫌施用第二級毒品案件，經移送偵辦後，因其業於民國114年9月27日死亡，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以114年度偵字第30169號、114年度毒偵字第3583號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及戶役政資訊網站查詢-個人資料查詢各1份在卷可稽。

㈡前開案件扣得如【附表】所示之菸彈2顆，經送鑑驗結果，均檢出第二級毒品依托咪酯成分（詳如【附表】所示），足認確均係違禁物無訛。另上開毒品包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件此部分之聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。