資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

115年度簡字第2584號

竊盜刑事裁判日期 115 年 07 月 15 日

法官胡家瑋

聲請人: 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告: 鄭琪恩

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第12341號），本院判決如下：

主文

鄭琪恩犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即三得利啤酒壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據及不採被告鄭琪恩辯解之理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、被告竊得之三得利啤酒1瓶，為其犯罪所得，未扣案，且未返還告訴人李昆樺，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官黃嬿如聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第12341號
　　被　　　告　鄭琪恩
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、鄭琪恩意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
    5年3月6日12時42分許，在高雄市○○區○○○路000號統一超商
    新旺淇門市內，趁店員忙碌疏於看管之際，徒手竊取貨架上
    之三得利啤酒1瓶(價值新臺幣59元)，得手後旋即離開現場
    。嗣因該門市加盟主李昆樺發覺遭竊並調閱店內監視器後報
    警處理，為警通知鄭琪恩到案說明，始悉上情。
二、案經李昆樺訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、被告鄭琪恩於警詢矢口否認有何竊盜犯意，辯稱：我當時在
    想事情忘記結帳云云。惟查，上開犯罪事實，業據證人即告
    訴人李昆樺於警詢時證述綦詳，且有監視錄影畫面在卷可證
    。復觀諸現場監視器錄影畫面可知，被告挑選三得利啤酒後
    將啤酒藏入自己外套內隨即直接走出店外，亦有現場監視器
    錄影畫面8張在卷可參，被告顯有竊盜犯意，是其上開所辯
    自屬卸責之詞，不足採信，本件事證明確，被告犯嫌堪以認
    定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊
    得之財物未據扣案，且尚未返還告訴人，請依刑法第38條之
    1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收
    或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　16　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃嬿如