臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗
罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬
元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者，不在此限。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第33156號
　　被　　　告　葉伯航
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、葉伯航與張○琳間有債務糾紛，葉伯航竟意圖散布於眾，基
    於加重誹謗之犯意，分別於民國114年5月14日22時55分許、
    114年5月22日22時20分許，前往張○琳位於高雄市○○區○○○村
    00○0號住處，張貼張○琳之照片及載有「張○鈴借錢不還 我
    做S的工作 沒錢還我 跟人家借錢隔天就跑路了 欠錢還錢天
    經地義 小新0000000000」等文字之公告(下稱本案公告)，
    指述張○琳有在從事性交易之不實內容，足以貶損張○琳之名
    譽及社會評價。
二、案經張○琳訴由高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告葉伯航於警詢及偵查中供述 坦承本案公告係其所張貼之事實。 2 告訴人張○琳於警詢及偵查中指述 證明全部犯罪事實。 3 監視器畫面截圖、本案公告之照片1張 證明被告於上開時、地，張貼本案公告之事實。 
二、詢據被告矢口否認有何加重誹謗之犯行，辯稱：我是要讓告
    訴人家人知道，告訴人自己口頭跟我說她在做酒店，她怕家
    人知道等語。然告訴人非公眾人物，而為一般民眾，被告指
    摘告訴人欠款未還、信用不佳、及從事性交易等事，性質上
    均屬指摘、傳述足以毀損告訴人名譽之具體事實，惟此均屬
    被告與告訴人間之私人債務糾紛或告訴人本身私德，被告所
    指涉告訴人之上揭文字內容，僅涉私德而全與公共利益無關
    ，亦非可受公評之事項，被告所辯難認可採，被告誹謗犯行
    ，堪以認定。
三、核被告葉伯航所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗
    罪嫌。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李明蓉