法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,425

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

115年度簡字第3108號

竊盜刑事裁判日期 115 年 07 月 20 日

法官林軒鋒

聲請人
臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告
潘昆德

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第15200號),本院判決如下:

主文

潘昆德犯竊盜罪,科罰金新臺幣參萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告潘昆德所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎,審酌卷內有關刑法第57條各項量刑因子之證據資料,及被害人陳施月春表示無訴究之意(偵卷第5頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。

四、被告竊得如附件所示之腳踏車1輛,嗣已扣案並發還被害人領回,有贓物認領保管單在卷可查(偵卷第11頁),爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決,應自收受送達之日起20日內,向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審合議庭。

本案經檢察官黃嬿如聲請以簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。

中  華  民  國  115  年  7   月  20  日

         高雄簡易庭  法 官 林軒鋒

中  華  民  國  115  年  7   月  22  日

                書記官 蔡靜雯

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄:論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                  115年度偵字第15200號
  被   告 潘昆德
上被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 
    犯罪事實
一、潘昆德意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國11
    5年3月23日12時46分許,在高雄市○○區○○街0號電線桿旁,
    徒手竊取陳施月春置於該處之紅色腳踏車1輛(價值約新臺幣
    1500元),得手後旋即逃逸。嗣經陳施月春發覺報警處理,
    經警循線追查,而悉上情,並扣得上開腳踏車1輛(已發還
    )。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告潘昆德於警詢中坦承不諱,核與被
    害人陳施月春於警詢中陳述之情節相符,復有扣押筆錄、扣
    押物品目錄表、保管單各1份、監視器擷取畫面8張在卷可證
    ,足認被告上開自白與事實相符,其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此  致
臺灣高雄地方法院
中  華  民  國  115  年  5   月  13  日               檢 察 官 黃嬿如
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院115年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)