臺灣高雄地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

受刑人

黃冠斌

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1191號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃冠斌因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有法院前案紀錄表及上開相關裁判書各1份在卷足憑。又受刑人所犯如附表編號1之罪，係不得易科罰金、得易服社會勞動之罪；如附表編號3之罪，係得易科罰金、得易服社會勞動之罪；如附表編號2、4所示之罪，則為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，惟受刑人已聲請檢察官合併定其應執行之刑，此有受刑人民國115年6月22日調查表1份附卷可參，是檢察官聲請定其應執行之刑，經核符合前揭規定，應予准許。另本院審酌附表所示各罪之犯罪類型不同，暨參以各罪之犯罪相隔時間、受刑人之意見等情狀，定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。