臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

古惠銖

被告

李明月

上列被告因損害賠償案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第446號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：被告於民國113年11月19日11時40分，在高雄市○○區○○路00號4樓電梯前，明知原告並無與其發生肢體衝突之意，竟基於傷害之犯意，出手攻擊並推倒原告，致使原告當場倒地，受有手臂破皮、擦挫傷等身體傷害。爰依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段侵權行為法律關係，求為判決：被告應給付原告新臺幣20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並聲明請准供擔保宣告假執行等語。

二、被告未為任何聲明或陳述。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告被訴過失傷害等案件，業經本院以115年度易字第345號判決諭知無罪，依照前揭規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予以駁回。又本件原告之訴既應駁回，其關於假執行之聲請，即屬不能准許，應併予駁回。　據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。