lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院八十九年度附民字第二五一號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    詐欺
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    89 年 05 月 17 日
  • 法官
    莊崑山
  • 法定代理人
    乙○○、甲○○

  • 原告
    丙○○
  • 被告
    東雲股份有限公司法人建台股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決      八十九年度附民字第二五一號 原 告   丙○○ 被 告   東雲股份有限公司 法定代理人 乙○○ 被告    建台股份有限公司 法定代理人 甲○○ 右列被告因八十九年度自字第一四九號詐欺案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損 害賠償,本院判決如左: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告聲明及陳述:如附件起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部份應以判決 駁回原告之訴,刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。 二、本件被告東雲股份有限公司之法定代理人乙○○、建台股份有限公司之法定代理 人甲○○被訴詐欺一案,業經刑事判決諭知不受理在案,本件原告係以被告東雲 股份有限公司、建台股份有限公司為依民法應負賠償責任之人而提起附帶民事訴 訟,根據首揭說明,原告之訴,自應予以駁回,其假執行聲請,失所附麗,一併 駁回。據上論斷,應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段,判決如主文。 中 華 民 國 八十九 年 五 月 十七 日 臺灣高雄地方法院刑事第六庭 法 官 莊崑山 右為正本證明與原本無異。 如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴,並應於送達後十日內向本院提出上 訴狀。 法院書記官 龔 能 中 華 民 國 八十九 年 五 月 十七 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院八十九年度附民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用