臺灣高雄地方法院八十九年度附民字第四七號

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　八十九年度附民字第四七號

原告

台灣糖業股份有限公司 設台北市○○○路○段二六六之一號

法定代理人

宇○○

訴訟代理人

湯瑞科律師

被告

子○○

被告

巳○○

被告

宙○○

被告

陳土木

被告

亥○○

被告

午○○

被告

酉○○

被告

戌○○

被告

運泰股份有限公司

兼右一人

未○○

法定代理人

被告

屏龍企業股份有限公司

兼右一人

癸○○

法定代理人

被告

寅○○○工業股份有限公司

右一人　　　丁○○

法定代理人

訴訟代理人　林瑞堂

被　　　告　乙○○○○份有限公司

右一人　　　辛○○

法定代理人

訴訟代理人　周村來律師

周元培律師

被　　　告　台矽貿易股份有限公司

右一人　　　壬○○

法定代理人

訴訟代理人　范金全

被　　　告　長興化學工業股份有限公司

右一人　　　辰○○

法定代理人

訴訟代理人　盧俊誠律師

被　　　告　天○○○化學工業股份有限公司

右一人　　　卯○○

法定代理人

訴訟代理人　陳彥希律師

被　　　告　伊默克化學科技股份有限公司

右一人　　　地○

法定代理

訴訟代理人　蔡東賢律師

涂榆政律師

劉倩文律師

被　　　告　丙○○○股份有限公司

右一人　　　申○○

法定代理人

被　　　告　臺灣鉅邁有限公司

右一人　　　甲○○

法定代理人

訴訟代理人　盧俊誠律師

被　　　告　己○○○○份有限公司

右一人　　　庚○○

法定代理人

被　　　告　燁隆企業股份有限公司

被　　　告　燁輝企業股份有限公司

右二人　　　丑○○

法定代理人

共同訴訟代理人 林慶雲律師

右列被告因八十八年度訴字第九八０號公共危險等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：

主文

事實

一、原告聲明及陳述：如附帶民事起訴狀（如附件）。

二、被告子○○、巳○○、亥○○、午○○、酉○○、戌○○、運泰股份有限公司、未○○、寅○○○工業股份有限公司、台矽貿易股份有限公司、長興化學工業股份有限公司、戊○○○有限公司、台灣麥特化學股份有限公司、伊默克化學股份有限公司、丙○○○股份有限公司、乙○○○○份有限公司、燁隆企業股份有限公司、燁輝企業股份有限公司：

（一）聲明：求為判決：原告之訴及其假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。如受不利之判決，願供擔保，免為假執行。

（二）陳述：否認原告之陳述。

三、被告宙○○、陳土木、屏龍企業股份有限公司、己○○○○份有限公司、未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告子○○、未○○、巳○○、宙○○、亥○○、酉○○、午○○、戌○○被訴公共危險一案，被告等關於原告台灣糖業股份有限公司部份，所涉之毒性化學物質管理法之嚴重污染環境罪及竊佔罪，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

臺灣高雄地方法院刑事第二庭