臺灣高雄地方法院八十九年度自緝字第五三號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　八十九年度自緝字第五三號

自訴人

新力股份有限公司

法定代理人

陳茂榜

被告

乙○○

右列被告因違反動產擔保交易法案件，經自訴人提起自訴，甲○判決如左:

主文

理由

一、自訴意旨詳如附件之自訴狀所載。

二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，此項規定於自訴案件準用之，刑事訴訟法第三百四十三條準用第三百零二條第二款定有明文。

三、自訴人認被告涉犯違反動產擔保交易法之罪嫌，經查該罪最高法定刑為三年，其追訴權時效期間，依刑法第八十條第一項第二款規定為十年，被告因逃匿，經甲○通緝，致審判不能進行，應一併計算該項追訴期間四分之一，合計為十二年六月，又被告自案件繫屬甲○時（七十七年七月一日）起迄通緝日（七十七年十月五日）止之期間（計三月又四日），依大法官會議釋字第一三八號解釋意旨，不生時效進行之問題。而被告自行為時（民國七十六年十月間開始未繳款項並遷移標的物）迄今，已達十三年二月，顯已逾追訴期間，其追訴權時效業已完成，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百四十三條、三百零二條第二款、第三百零七條判決如主文。

臺灣高雄地方法院刑事第六庭