九十年度交易字第五九一號｜刑事：業務過失傷害｜裁判日期：90 年 09 月 25 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度交易字第五九一號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲　○ 右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一三○二四號），本院判決如左：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨係以：被告甲○係富泰通運股份有限公司之司機，為從事駕駛業務之人，於民國九十年六月八日上午九時三十五分許，駕駛車牌號碼ＸＣ─六三九號曳引車，沿國道一號高速公路由北向南行駛，途經該路南向三六一公里加一百公尺處時，應注意汽車在同一車道行駛時，除超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離。而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意保持隨安全距離，致煞車不及自後追撞前方由告訴人乙○○所駕駛之車牌號碼ＳＮ─九二六號曳引車，使告訴人乙○○受有左膝擦傷、腹部挫傷之傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三百零三條第三款定有明文。三、本件被告甲○因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於九十年九月二十日具狀向本院聲明撤回其告訴，有撤回告訴狀及和解書各一紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年九月二十五日臺灣高雄地方法院交通法庭法官陳玉聰右正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。書記官鄭淑臻中華民國九十年九月二十五日

臺灣高雄地方法院九十年度交易字第五九一號

關鍵資訊