九十年度易字第三三三四號｜刑事：電子遊戲場業管理條例｜裁判日期：90 年 09 月 28 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度易字第三三三四號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲○○ 右列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一四四五二號），本院判決如左：主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。事實一、甲○○係設於高雄縣大寮鄉○○村○○街六十號一樓佳佳商行之實際負責人，未經向主管機關高雄縣政府辦理營利事業登記，竟自民國九十年六月三日起，在上述佳佳商行擺設電子遊戲機小瑪琍三台（未具退幣功能）、滿貫大亨二台及水果盤四台，供不特定之人投幣把玩娛樂。嗣於九十年六月十日晚上十時許，在上述佳佳商行為警查獲，並扣得上開電子遊戲機共九台。二、案經高雄縣政府移送台灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由一、右揭事實業經被告甲○○於警、偵訊及本院審理時坦承不諱，並有扣案之電子遊戲機台小瑪琍三台、滿貫大亨二台及水果盤四台可資佐證，及高雄縣政府九十年七月三十日九０府建商字第一二六０八四號函一份（含佳佳商行營利事業登記抄本一份、補充說明一份、高雄縣警察局林園分局九十年七月十七日（九十）林警行字第一三三六號函影本一份、違反社會秩序維護法案件現場紀錄影本一份及現場照片影本三張）附卷可稽。事證明確，被告犯行堪以認定。二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場管理條例第十五條規定，應依該條例第二十二條論處。爰審酌被告前無犯罪記錄，有本院被告院內索引卡記錄、台灣高等法院被告全國前案記錄表可考，素行良好，其為貪圖小利，未經向主管機關辦理營利事業登記，擺設上開電子遊戲機供不特定人把玩娛樂，惟犯後坦承罪行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告係因未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，竟經營電子遊戲場業而犯罪，扣案之上開電子遊戲機九台，自非供被告犯本件之罪所用之物，亦非違禁物，尚乏沒收依據，不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，電子遊戲場業管理條例第二十二條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如主文。中華民國九十年九月二十八日臺灣高雄地方法院刑事庭法官郭錦茂右正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。書記官賴佳慧中華民國九十年十月三日附錄本判決論罪科刑法條：電子遊戲場業管理條例第二十二條：違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。

臺灣高雄地方法院九十年度易字第三三三四號

關鍵資訊