法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,053

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院九十年度易字第八一七號

違反著作權法刑事裁判日期 90 年 06 月 04 日

法官郭佳瑛

臺灣高雄地方法院刑事判決              九十年度易字第八一七號

公訴人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右列被告因違反著作權法案件,經檢察官提起公訴(九十年度偵字第二三0三號),本院判決如左:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨係以:被告甲○○明知「帝國舞曲之卡通樂園」係乙○○○○有限公司(下稱新點子公司)享有著作權之音樂著作,亦明知綽號「蝦仔」者所販賣之內含上開音樂著作之光碟片(CD)係未經著作權人華特公司同意擅自重製之盜版音樂光碟片,詎其竟與綽號「蝦仔」者共同基於概括之犯意,於九十年一月十六日晚間,以每片新台幣(下同)一百元之價格,在高雄縣岡山鎮○○路段夜市,連續出售不特定人圖利。嗣於九十年一月十六日二十一時許,經警查獲並扣得尚未賣出之盗版音樂光碟片三片。因認被告涉有著作權法第九十三條第三款之罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第二百三十八條第一項,及第三百零三條第三款定有明文。

三、本件被告因違反著作權法案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯著作權法第九十三條第三款之罪。依同法第一百條規定須告訴乃論,茲據告訴人乙○○○○有限公司已於九十年六月一日具狀向本院聲明撤回其告訴,有刑事聲請撤回告訴狀一紙附卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論結,應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條,判決如主文。

臺灣高雄地方法院刑事第一庭

右為正本證明與原本無異。如不服本判決,應於送達後十日內,向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 九十 年 六 月 四 日

法 官 郭佳瑛

書記官 王美玲

中 華 民 國 九十 年 六 月 七 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院九十年度易字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)