lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院九十年度易字第八一七號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反著作權法
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    90 年 06 月 04 日
  • 法官
    郭佳瑛

  • 被告
    甲○○

臺灣高雄地方法院刑事判決              九十年度易字第八一七號 公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被   告 甲○○ 右列被告因違反著作權法案件,經檢察官提起公訴(九十年度偵字第二三0三號), 本院判決如左: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨係以:被告甲○○明知「帝國舞曲之卡通樂園」係乙○○○○有限公司 (下稱新點子公司)享有著作權之音樂著作,亦明知綽號「蝦仔」者所販賣之內含 上開音樂著作之光碟片(CD)係未經著作權人華特公司同意擅自重製之盜版音 樂光碟片,詎其竟與綽號「蝦仔」者共同基於概括之犯意,於九十年一月十六日 晚間,以每片新台幣(下同)一百元之價格,在高雄縣岡山鎮○○路段夜市,連 續出售不特定人圖利。嗣於九十年一月十六日二十一時許,經警查獲並扣得尚未 賣出之盗版音樂光碟片三片。因認被告涉有著作權法第九十三條第三款之罪嫌。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者 ,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第二百三十八條第一項,及第三百零三 條第三款定有明文。 三、本件被告因違反著作權法案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯著作權法第九十 三條第三款之罪。依同法第一百條規定須告訴乃論,茲據告訴人乙○○○○有限 公司已於九十年六月一日具狀向本院聲明撤回其告訴,有刑事聲請撤回告訴狀一 紙附卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論結,應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條,判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 六 月 四 日 臺灣高雄地方法院刑事第一庭 法 官 郭佳瑛 右為正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於送達後十日內,向本院提出上訴狀。 書記官 王美玲 中 華 民 國 九十 年 六 月 七 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院九十年度易字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用