臺灣高雄地方法院九十一年度易緝字第二О六號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　九十一年度易緝字第二О六號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第五八九一號、第一八八八八號），本院判決如左：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十九年二月十二日凌晨三時許，在高雄縣大寮鄉○○路一之十三號騎樓前，意圖自己不法所有，竊取乙○○所有車牌號碼Ｅ二─五八○五號（引擎號碼ＶＱ00000000Ａ）自小客車一部，得手後，另懸掛偽造之車牌ＤＶ─○二七八號供己使用。復於八十九年九月間，被告甲○○因積欠被告侯明志（收受贓物部分已審結）新台幣（下同）四萬餘元且入監服刑在即，即將所竊得之上開自小客車在高雄縣鳳山市○○路○段三○三之二號「巧味香烤鴨店」質押予知情之被告侯明志收受。嗣於九十年三月二十日十六時五十分許，被告侯明志因駕駛上開懸掛車牌ＤＶ─○二七八自小客車為警臨檢查獲，因認被告甲○○涉有竊盜及偽造特種文書犯嫌。

二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第五款定有明文。經查，被告甲○○業於九十一年九月四日下午一時許死亡，此有死亡證明書在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、台灣高雄地方法院檢察署檢察官以被告甲○○另涉偽造文書案件（即九十一年度偵字第一二七三二號）併本件審理，惟被告甲○○所涉本件竊盜及偽造特種文書犯嫌既因死亡而為不受理判決，併案部分自與本件無裁判上一罪關係，應退由檢察官另行處理，附此說明。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。

臺灣高雄地方法院刑事庭