臺灣高雄地方法院九十一年度簡字第七二六號

• 裁判案由: 違反動產擔保交易法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 91 年 12 月 27 日
• 法官: 廖純卿
• 被告: 乙○○、因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　　九十一年度簡字第七二六號
公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵
字第二○二七一號），本院判決如左：
主 文
乙○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人
，處拘役參拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、前開犯罪事實，有⑴被告於警訊及偵查中之自白，及於本院中自白將車號Ｄ六─
九九六三號自小客車遷移至高雄縣鳳山市○○街一巷三號三樓之地下室等語。⑵
告訴代理人蘇福源指訴。⑶貸款暨動產抵押契約書、動產抵押設定申請書及證明
書、動產擔保交易（動產抵押）移轉契約書等資料各一份附卷可稽。⑷參以被告
既親自簽訂購買系爭車輛之附條件買賣契約，明知於各期價款繳清前該車仍屬告
訴人所有，不得任意遷移或為其他處分，竟將該車交由前男友甲○○遷移、使用
，復任其未按時繳款，復將車簽移至高雄縣鳳山市○○街一巷三號三樓之地下室
，致告訴人受有損害，其犯行自屬明確。
三、核被告所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之動產擔保交易之債務人，意圖不
法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人罪。爰審酌被告並無前科，有被告
全國前案紀錄表各一紙在卷可稽，及其犯罪動機、目的、手段尚非惡性重大，所
生危害亦非過鉅，且犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。再被告前無犯罪前科，已如前述，品行應屬良好，且於犯
後亦積極與告訴人朝欽實業股份有限公司處理和解事宜，雙方已達成和解，此有
和解書一份在卷足參，是本院認被告歷經本案偵審之教訓，當知所警惕，信無再
犯之虞，而被告所受有期徒刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑二年
，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一
條前段、第四十一條第一項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條
前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 二十七 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法 官 廖純卿
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 劉企萍
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 三十 日
附錄本判決論罪之法條：
動產擔保交易法第三十八條
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押
或為其他處分，致生損害債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以
下之罰金。