臺灣高雄地方法院九十一年度附民緝字第一四號｜法律人

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　九十一年度附民緝字第一四號原　　　告　永業企業社即陳建被　　　告　丙○ 被　　　告　甲○○○○達股份有　設高雄市○○區○○路三八號三二樓之三限公司法定代理人　乙○ 右列被告等因偽造文書等案件（本院九十一年度自緝字第二六號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、原告訴之聲明及事實理由如起訴狀所載（如附件）。二、被告等未為任何聲明或陳述。理由一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。二、本件被告丙○被訴偽造私文書等案件，業經刑事判決諭知不受理在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，失所附麗，亦應一併駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十二年三月二十五日臺灣高雄地方法院刑事第三庭法官陳玉聰右正本證明與原本無異。如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。書記官鄭淑臻中華民國九十二年三月二十五日

臺灣高雄地方法院九十一年度附民緝字第一四號

關鍵資訊