臺灣高雄地方法院九十二年度自字第三七九號

• 裁判案由: 違反動產擔保交易法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 92 年 12 月 31 日
• 法官: 邱明弘、胡宜如、廖建瑜
• 當事人: 嚴鑑雄、甲○○、提起自訴，本院判決如左：

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　九十二年度自字第三七九號
自　訴　人　嚴鑑雄（即鑫旺企業社）
自訴代理人　朱正寅
被　　　告　甲○○
右列被告因違反動產擔保交易法案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨詳如附件自訴狀所載。
二、按自訴人應委任代理人到場，且代理人應選任律師充之；自訴人未委任代理人，
法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並
得不經言詞辯論為之，民國九十二年二月六日修正並於同年九月一日起施行之刑
事訴訟法第三百十九條第二項、第三百二十九條第二項、第三百四十三條準用第
三百零七條分別定有明文。
三、經查：自訴人乙○○○○旺企業社於提起本件自訴時未委任律師為代理人，經本
院於九十二年十二月五日裁定命其於收受送達五日內委任自訴代理人並提出委任
狀，如逾期未補正則依法裁定駁回自訴，自訴人於九十二年十二月十五日收受送
達，有本院命補正裁定及送達回證各一份在卷可稽，迄今仍未依上開命補正之裁
定，委任律師為自訴代理人到院，顯已逾前開命補正之期間，是參照前開說明，
爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零七條、第三百二十九條第二項，
判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 三十一 日
臺灣高雄地方法院刑事庭
審判長法官 邱明弘
法官 胡宜如
法官 廖建瑜
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 王翌翔
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 三十一 日