熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 907
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院九十二年度簡上字第七一五號

偽造文書刑事裁判日期 93 年 03 月 23 日

法官邱明弘胡宜如廖建瑜

臺灣高雄地方法院刑事判決            九十二年度簡上字第七一五號

上訴人
即被告
甲○○
選任辯護人
康裕成律師

        梁智豪律師

右列被告因偽造文書案件,不服臺灣高雄地方法院高雄簡易庭九十二年度簡字第四四五六號中華民國九十二年十月三十一日第一審判決(聲請簡易判決處刑案號:九十二年度偵字第一六六四三號),提起上訴,本院判決如左:

主文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案經本院審理結果,認原審以上訴人甲○○犯刑法第二百十二條之偽造特種文書罪,引用刑法第二百十二條、第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,判處上訴人有期徒刑參月,如易科罰金,以三百元折算一日,其認事用法,均無違誤,量刑亦屬妥適,上訴人亦未提出原審量刑如何失當或有何可減輕刑責事由,從而上訴人提起上訴指摘原判決不當非有理由,應予駁回。

二、引用原審判決書記載之事實、證據。據上論斷,應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十八條、第三百七十三條,判決如主文。

臺灣高雄地方法院刑事庭

右正本證明與原本無異。不得上訴。

中 華 民 國 九十三 年 三 月 二十三 日

審判長法官 邱明弘

法官 胡宜如

法官 廖建瑜

書記官 王翌翔

中 華 民 國 九十三 年 三 月 二十三 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院九十二年度簡上字第七一五號於民國 93 年 03 月 23 日裁判,案由為偽造文書,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。