臺灣高雄地方法院九十三年度交簡附民字第一一七號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 93 年 11 月 30 日
• 法官: 卓立婷
• 原告: 甲○○
• 被告: 乙○○、林錦川、因竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左︰

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　九十三年度交簡附民字第一一七號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
錦順食品發展股份有限公司
右　一　人　林錦川
代　表　人
右列被告因竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左︰
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述均如起訴狀所載（詳如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審
辯論終結後，提起上訴前，不得提起。此為到事訴訟法第四百八十八條所規定。
二、經查：
被告因業務過失傷害案件，經檢察官向本院聲請簡易判決處刑，而由本院以九十
三年度交簡字第二八四０號受理在案，並不經言詞辯論，於九十三年十月二十九
日判處被告有期徒刑三月，如易科罰金，以三百元折算一日，有該判決書一紙在
卷可稽。又原告係於九十三年十一月九日始提起本件附帶民事訴訟，此有蓋有本
院收文日期之起訴狀附卷足憑。是以，原告既於上開刑事訴訟終結後，始向本院
提起附帶民事訴訟，揆諸首揭法律規定與說明，其訴自非合法，應以判決駁回之
。
三、爰依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。中 華 民 國 九十三 年 十一 月 三十 日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法 官 卓立婷
右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內，向本院
提出上訴狀。
書記官 李春慧
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三 日