臺灣高雄地方法院九十三年度簡字第一七六八號

• 裁判案由: 菸酒管理法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 93 年 04 月 21 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　 九十三年度簡字第一七六八號
公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
右列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第八九
一號），本院判決如左：
主 文
甲○○連續明知為私菸而販賣，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之附表編號１至７所示之物均沒收。
事 實 及 理 由
一、甲○○曾因違反臺灣省菸酒專賣條例案件，於民國九十年八月十六日經本院以九
十年度雄簡字第五九○號判處拘役二十五日，於九十年十一月二十七日易科罰金
執行完畢（未構成累犯）。其在高雄市○○區○○路六一三號經營至發商行，明
知未經許可銷售之私菸，不得販賣，且明知附表編號１至７所示之物均為未經許
可銷售之私菸。竟意圖營利，基於販賣前開私菸之概括犯意，於九十三年二月初
在至發商行，向不詳姓名年籍之成年男子，以附表所示之價格販入附表編號１至
７所示未經許可銷售之私菸，並隨即自該日起在至發商行，連續各以附表所示之
價格出售與不特定人。嗣於九十三年三月八日下午二時十分許在至發商行為警查
獲，並扣得附表所示之物及數量。
二、認定被告甲○○本件犯罪事實之證據，引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。
三、核被告所為，係犯菸酒管理法第四十七條之明知為私菸而販賣罪。又被告多次販
賣行為，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括之犯意
反覆為之，應依連續犯之規定，論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告未曾受有期
徒刑以上刑之宣告，但曾違反臺灣省菸酒專賣條例，此有臺灣高等法院被告全國
行案紀錄表一份在卷可稽，則其雖素行尚佳，惟一再販賣未稅商品，妨害國家經
濟秩序，然念其販售時間不長，所造成之侵害非鉅，及其犯罪後坦承犯行，深表
悔悟，犯罪後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折
算標準，以資儆懲。
四、至於扣案之附表編號１至７所示之物，均為私菸，依菸酒管理法第五十七條規定
均予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四
百五十四條第二項，菸酒管理法第四十七條、第五十七條，刑法第十一條、第五
十六條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決
處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 九十三 年 四 月 二十一 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭法 官 洪 乙 心右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官 沈 蘊中 華 民 國 九十三 年 四 月 二十三 日