臺灣高雄地方法院九十三年度簡字第二○三四號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度簡字第二○三四號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因違反電子遊戲管理條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第六六七四號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實部分應補充更正為：⑴甲○○前於民國九十二年間曾因違反電子遊戲場業管理條例，經本院以九十二年度簡字第四三七三號判決判處拘役二十日確定（未構成累犯），詎猶不知悔悟；⑵設於高雄市○鎮區○○里○○○路二十號一樓之「大欣商行」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）

二、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第十五條規定，應依同條例第二十二條規定論處。爰審酌被告前於九十二年間因違反電子遊戲場業管理條例，經本院以九十二年度簡字第四三七三號判決判處拘役二十日確定，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可按，詎猶不知悔悟，竟仍違法經營電子遊戲場業，妨害主管機關對於電子遊戲場業之管理，行為誠屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，及擺設機台數量僅二台，且擺設時間不長，犯罪情節非重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之電子遊戲機「劍龍」一台、「滿貫大亨」一台及自前開機具內所查扣之現金共一百四十元，分別為被告所有，供犯罪所用之物及因犯罪所得之財物，業據被告供承在卷，故依刑法第三十八條第一項第二款及第三款之規定，均沒收之。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，電子遊戲場業管理條例第二十二條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款、第三款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭