臺灣高雄地方法院九十三年度簡字第二九四四號

• 裁判案由: 電子遊戲場業管理條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 93 年 08 月 31 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度簡字第二九四四號
聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
右列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三
年度偵字第九七○四號、第九八一三號、第一○二六七號、第一○三五五號）及移請
併案審理（九十三年度偵字第一○七七一號），本院判決如左：主 文
甲○○共同連續違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營
電子遊戲場業之規定，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之電子遊戲機「春秋瑪莉」、「戰象」、「新象王國」、「大象王國」、「魔球
」、「龍飛鳳舞二代」、「龍鳳」各壹台、「滿貫大亨」及「大舞台」各伍台、「跑
馬」參台、「金龍鳳」貳台、「抓抓機」玖台（以上每台機具均各含ＩＣ板壹塊），
及新台幣陸仟肆佰元均沒收。
事實及理由
一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據，應補充及更正如下：
（一）犯罪事實部分：
１、事實欄一（一）部分：犯罪事實所載之時間應補充為：「自民國（下同）九十三
年四月底某日起」。
２、就併案部分應補充：甲○○復承前揭概括犯意，明知其所經營位於高雄縣仁武鄉
○○村○○街二七○號「界揚超商（營利事業名稱為春天商行）」未辦理電子遊
戲場業營利事業登記，竟自九十三年五月十日起，擅自在上開超商內，擺設電子
遊戲機「大舞台」、「龍飛鳳舞二代」、「龍鳳」各一台及「滿貫大享」二台，
共計五台之電動機具，供不特定人打玩，嗣於同年月十四日十五時十分許，有顧
客林弘麒正在該處打玩上開電子遊戲機，為警當場查獲，並扣得甲○○所有之上
開電子遊戲機共五台（含ＩＣ板共五塊），與機臺內現金新臺幣（下同）四百八
十元。
（二）就併案證據部分補充：右揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢已坦承不諱，而
被告在上開時、地擺設電子遊戲機供人把玩之事實，亦據證人即不知情之店員
顏美鳳、顧客林弘麒分別於警詢時證稱無訛，並有營業場所現場檢查紀錄、扣
押筆錄、扣押物品目錄表、查扣電子遊戲機具清冊、現場草圖各一份及高雄縣
警察局督察室維新小組現場檢查紀錄表、查獲報告各一紙、現場照片二十五幀
在卷可稽，復有如附表所示之電子遊戲機二十三台及該機具內之現金四千五百
元扣案可佐，足認被告自白與事實相符，堪認為真實。
二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第十五條未依本條例規定辦理
營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第二十二條規定論
處。被告先後與店員曾皇榮、謝美秀、羅婷月、潘竣威等人就該違法經營電子遊
戲場業之犯行，均互有犯意之連絡及行為之分擔，俱為共同正犯。又被告先後五
次在其所經營之「界揚超商」、「中日超商」、「巨蛋超商」、「芳之鄰超商」
、「界揚超商」內擺設電子遊戲機台而經營之犯行，時間密接，所犯構成要件相
同之罪，顯係基於概括犯意而為，係連續犯，應論以一罪，並加重其刑。又移送
併案部分（即在設於高雄縣仁武鄉○○村○○街二七○號界揚超商擺設電子遊戲
機部分）雖未據檢察官聲請簡易判決處刑，惟與聲請人所聲請簡易判決處刑之部
分有連續犯之裁判上一罪關係，本院自得併予審判，附此敍明。爰審酌被告前已
因相同案件，經臺灣臺中地方法院臺中簡易庭於九十三年五月四日判處拘役三十
，並於九十三年六月七日確定，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可
按（雖與本案行為態樣相同，惟因本案行為時間已相距該次犯行約三月，且擺設
地點並不同，並無連續犯之裁判上一罪之關係），仍不知警惕，一再違法經營電
子遊戲場業，對社會之秩序不無影響，惟考量其各別經營電子遊戲機台之時間均
未逾一月，犯後並已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之電子遊戲機「春秋瑪莉」、「戰
象」、「新象王國」、「大象王國」、「魔球」、「龍飛鳳舞二代」、「龍鳳」
各一台、「滿貫大亨」及「大舞台」各五台、「跑馬」三台、「金龍鳳」二台、
「抓抓機」九台（以上每台機具均各含ＩＣ板一塊），及機具內之現金二千九百
九十元、三十元、二千九百元、四百八十元，為被告所有，業據被告供明在卷，
各係供犯罪所用之物及因犯罪所得之物，分別依刑法第三十八條第一項第二、三
款規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四
百五十四條第二項，電子遊戲場業管理條例第十五條、第二十二條，刑法第十一
條前段、第二十八條、第五十六條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項
第二款、三款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文所示。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 三十一 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭法 官 楊 宗 翰
右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。書記官 陳 南 瑜
中 華 民 國 九十三 年 九 月 二 日
附錄本判決論罪之法條：
電子遊戲場業管理條例第十五條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第二十二條
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十
萬元以上二百五十萬元以下罰金。