臺灣高雄地方法院94年度易字第295號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　 94年度易字第295號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 男 39歲

右列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（93年度偵緝字第2544號），被告於本院準備程序為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官依簡式審判程序獨任審理，又經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書所載之內容（如附件）。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容為：「甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。」經查：上開協商合意並無刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條之8 ，第273 條之1 第1 項，刑法第320 條第1 項、第335條第1 項、第47條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、罰金罰鍰提高標準條例第1項前段、第2項。

四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第二項規定者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院外，不得上訴。

論罪法條中華民國刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。

中華民國刑法第335條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。