熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,253
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院94年度簡字第4478號

竊盜刑事裁判日期 94 年 08 月 02 日

法官林永村

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決     94年度簡字第4478號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(94年度偵字第10141 號),本院判決如下:

主文

乙○○踰越牆垣竊盜,未遂,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實第3 行中倒數第3 字起至第5 行第13字止補充及更正為「徒手欲竊取甲○○所有鋼筋、白鐵等物,於乙○○正欲搬動鋼筋之際,適為甲○○巡視工廠發現喊叫追捕」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告乙○○所為,係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第2款之踰越牆垣竊盜未遂罪(聲請簡易判決處刑書中證據並所犯法條欄誤載為普通竊盜未遂罪,應予更正)。被告已著手於犯罪行為之實行,而未至竊得財物之結果,為未遂犯,應依刑法第26條前段規定,減輕其刑。爰審酌被告曾有違反毒品危害防制條例之前科(民國94年5 月18日保護管束期滿,行為時尚於假釋保護管束中,不構成累犯),有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份附卷可稽,其年輕力壯,不思正途以獲取所需,竟率爾竊取他人之財物,另衡其犯罪後坦承犯行,態度尚佳,且尚未得手及為警查獲,被害人未受有實質上損害及其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第321 條第2 項、第1 項第2 款、第26條前段、第41條第1 項前段,罰金罰鍰提高標準條例第2 條,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受判決送達之日起10日內,向本院提出上訴狀。

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  94  年  8   月  2   日

高雄簡易庭 法 官 林永村

中  華  民  國  94  年  8   月  2   日

書記官 李祥銘

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪之法條:
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者,處6 月以上、5 年以下有期徒刑
:
一  於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
    之者。
二  毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三  攜帶兇器而犯之者。
四  結夥三人以上而犯之者。
五  乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六  在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院94年度簡字第4478號於民國 94 年 08 月 02 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。