臺灣高雄地方法院94年度簡字第4827號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第4827號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　號

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第11694 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○明知開立之金融機構存款帳戶，可供作為他人犯罪匯款之用，且借用存摺之人，目的係為掩飾自己之犯罪行為，詎其為圖「子仔」某不詳姓名年籍成年人所給付之新台幣（下同）1 千代價，竟不違背其本意，基於幫助恐嚇取財之犯意，將其於86年5 月21日前往高雄20支局鼓岩郵局開設戶名甲○○（帳號000000-0號）之存款帳戶，於94年4 月間某日，在高雄市○○路與富野路口，將其所有之前開帳戶存摺、提款卡及密碼一併交付予「子仔」，「子仔」所屬犯罪集團之成員，乃基於意圖為自己不法所有之犯意，於94年4 月12日14時15分許，打電話予乙○○，佯稱其子被綁架要求乙○○支付6 萬元，致乙○○心生畏懼，而於同日14時31分許，在台北市中正區○○○路○ 段68號龍口郵局內，將指定金額匯入甲○○該帳戶內，嗣乙○○向警方報案，始循線查知上情。

二、上開事實，有下列證據足資證明：

㈠被告甲○○於警詢及偵訊之供述。

㈡被害人乙○○於警詢之證述。

㈢郵政存簿儲金立帳申請書、印鑑卡、交易明細表及匯款單各1 份。

三、查「子仔」所屬犯罪集團之成員打電話予被害人，佯稱其子遭綁架要求被害人支付6 萬元，至被害人心生畏懼，而依指示匯款，核該犯罪集團所屬成員之所為，係犯刑法第346 條第1 項之恐嚇取財罪。被告提供帳戶予該犯罪集團供恐嚇取財匯款使用，雖並未參與該犯罪集團之恐嚇取財犯行，然其顯係基於幫助該犯罪集團犯恐嚇取財罪之意思，參與恐嚇取財構成要件以外之行為，核其所為，係犯刑法第30條第1 項、第346 條第1 項之幫助連續恐嚇取財罪，並應依刑法第30條第2 項之規定，按正犯之刑減輕之。公訴意旨漏未斟酌此點，而認被告係犯同法第30條第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪，尚有未洽，惟其基本事實同一，本院自得依法變更起訴法條。爰審酌被告為貪圖小利，提供帳戶供實行犯罪集團實施恐嚇取得財物，除造成被害人因而受有損失外，並造成國家追訴犯罪困難，而易鼓勵犯罪，且於犯後矢口否認犯行，犯罪後態度不佳，惟念及被告出賣帳戶實際獲利不多等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第300 條、刑法第346 條第1 項、第30條第1 項前段、第2 項、第41條第1 項前段、罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。

附錄本案論罪科刑適用之法條：中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。