資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院94年度易字第1780號
臺灣高雄地方法院刑事判決 94年度易字第1780號
- 公訴人
- 台灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第20959號、第21293 號、第21642 號）及移請併案審理（94年度偵字第23227 號、第23488 號），本院判決如下：
主文
乙○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑壹年。如附表所示之鑰匙拾參支均沒收。
事實
一、乙○○前於民國92、93年間，分別因竊盜案件，經本院判處有期徒刑6 月及4 月確定，並裁定應執行有期徒刑8 月，入監服刑後，於94年2 月14日執行完畢。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之概括犯意，先後於附表編號一至五所示之時、地，竊取如附表各該項所示戊○○、國隆通運股份有限公司、庚○○、辛○○、丁○○、癸○○、丙○○之財物，94年9 月12日凌晨0 時50分許，乙○○駕駛竊得之BY-1 675號自用小客車至高雄市○○區○○路265號對面，以自備鑰持打開國隆通運股份有限公司之X8-059號貨櫃車車門而入內搜刮財物時為警查獲並扣得鑰匙2 支，而查知附表編號一⑴、⑵事實。並於94年9 月15日凌晨3 時許，在高雄市○○○○道路與華安街口之建築工地旁，將所竊得如附表二⑵所示財物置入VI-3517 號自用小客車時為警查獲並扣得乙○○竊盜所用之鑰匙1 支，而查知附表編號二⑴、⑵事實。又於94年9 月21日凌晨5 時許，將竊得WJ-2157號自用小客車停在高雄縣鳥松鄉勞工育樂中心停車場時，經警盤查查獲。另先後於94年10月9 日下午4 時45分許及94年10 月11 日晚間11時10分許，竊取附表編號四、五所示財物之時，當場為警查獲，並扣的乙○○竊盜所用之鑰匙共9 支。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局、左營分局移送；高雄縣政府警察局仁武分局、鳳山分局報告台灣高雄地方法院檢察署
理由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於法院行準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；且受命法官行準備程序，與法院或審判長有同一之權限；又簡式審判程序之證據調查，不受刑事訴訟法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第279 條第2項前段、第273 條之2 分別定有明文。被告乙○○所為，係犯死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，認為適宜由受命法官獨任進行簡式審判程序，依刑事訴訟法第273 條之1 第1項 規定，合議庭裁定由受命法官獨任進行審判程序，合先敘明。
二、訊據被告乙○○對於前開犯罪事實均坦承不諱，核與證人王文雄、己○○○、庚○○、辛○○、丁○○、龔先查、甲○○於警詢中之證述之情節相符，另有警卷所附贓物認領保管單7 紙及相片25張及被告持以為附表嫂是竊盜犯行所用之鑰匙13支（其中1 支未扣案）可資為證，足認被告之自白與事實相符，堪予採信，本件事證明確，被告之犯行均堪認定。
三、核被告為附表編號一⑴、二⑴、⑵、三所示之犯行係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪；附表編號一⑵、四、五所示之犯行係犯刑法第320 條第1 項、第3 項之竊盜未遂罪。又被告先後數次竊盜犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係出於概括之犯意為之，為連續犯，爰依刑法第56條之規定論以一情節較重之竊盜既遂罪，並加重其刑。又其先後於92、93年間，分別因竊盜案件，經本院判處有期徒刑6 月及4 月確定，並裁定應執行有期徒刑8 月，入監服刑後，於94年2 月14日執行完畢之事實，有卷附台灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於前案有期徒刑執行完畢後5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑，並依法遞加之。爰審酌被告年輕力壯，卻不知憑一己之力謀生，一再竊取他人財物，企圖不勞而獲，造成被害人等財產上之損害，其犯罪情節非輕，惟念其於犯罪之後坦承犯行，並非全無悔意，並斟酌被害人等遭竊財物之價值及其等均已取回財物等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
四、如附表編號一至五所示被告行竊所使用之鑰匙13支（含附表編號二所示未扣案然不能證明業已滅失之鑰匙1 支），均係被告所有供犯罪所用之物，業據被告供陳在卷，應依刑法第38 條 第1 項第2 款之規定宣告沒收。
五、公訴人雖未就附表編號四、五所示之犯罪事實起訴，然因該部分之事實經檢察官移請併案審理且與業經起訴部分，具有連續犯之裁判上一罪關係，本院自得併予審究，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1第1 項、第284 條之1 ，刑法第56條、第320 條第1 項、第47條、第38條第1 項第2 款，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段，判決如主文。
本案經檢察官壬○○到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬──────┬──────┬──────┬──────┬───────┐ │編號│犯罪時、地 │ 犯 罪 態 樣│ 所 得 財 物│ 查 獲 地 點│扣 案 物│ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼───────┤ │一、│⑴94年9 月11│以自備之鑰匙│BY-1675 號之│94年9 月12日│⑴BY-1675 號之│ │94偵│ 日23時45分│打開被害人廖│自小客車乙輛│0時50 分許，│ 自小客車乙輛│ │字第│ 許，在高雄│尚玲所有車號│ │乙○○駕駛左│⑵自小客車鑰匙│ │2095│ 縣鳥松鄉大│BY-1675 號之│ │列竊得汽車在│ 1 支 │ │9號 │ 埤路 110號│自小客車車門│ │高雄市左營區○ ○ ○ ○ 路旁 │，進而發動竊│ │文守路265 號│ │ │ │ │取以代步。 │ │對面行竊時為│ │ │ │ │ │ │警查獲 │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼───────┤ │ │⑵94年9 月12│持自備之鑰匙│無(未遂) │同上 │⑶鑰匙1支 │ │ │ 日0 時50分│打開停放於該│ │ │ │ │ │ 許，在高雄│址被害人國隆│ │ │ │ │ │ 市左營區文│通運股份有限│ │ │ │ │ │ 守路 265號│公司所有車號│ │ │ │ │ │ 對面 │X8-059號貨櫃│ │ │ │ │ │ │車車門，並進│ │ │ │ │ │ │入車內搜括財│ │ │ │ │ │ │物。 │ │ │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼───────┤ │二、│⑴94年9 月15│以自備之鑰匙│VI-3517 之自│94年9 月15日│⑴VI-3517 之自│ │94偵│ 日1 時許，│打開被害人劉│小客車乙輛 │3 時許，駕駛│ 小客車乙輛（│ │字第│ 在高雄縣鳳│翰演所有車號│ │左列竊得汽車│ 鑰匙1 支未扣│ │2129│ 山市自強一│VI-3517 號之│ │在高雄市鼓山│ 案） │ │3號 │ 路98號旁 │自小客車車門│ │馬卡道路與華│ │ │ │ │，進而竊取以│ │安街口之建築│ │ │ │ │代步。 │ │工地旁行竊時│ │ │ │ │ │ │為警查獲 │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼───────┤ │ │⑵94年9 月15│徒手竊取該處│鐵條11支 │同上 │⑵鐵條11支 │ │ │ 日3 時許，│貨櫃屋內鍾永│鐵絲9箱 │ │⑶鐵絲9箱 │ │ │ 在高雄市鼓│裕所有之鐵條│ │ │ │ │ │ 山馬卡道路│11 支及鐵絲 │ │ │ │ │ │ 與華安街口│9 箱 │ │ │ │ │ │ 之建築工地│ │ │ │ │ │ │ 旁 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼───────┤ │三、│94年9月21日4│持自備之鑰匙│WJ-2157 號之│於94年9 月21│⑴WJ-2157 號之│ │94偵│時45分許，在│開啟被害人黃│自小客車乙輛│日凌晨5 時許│ 自小客車乙輛│ │字第│高雄縣大樹鄉│月蓮所有置於│ │，將竊得WJ- │⑵鑰匙1支 │ │2164│中興北路146 │該處車號WJ-2│ │2157 號自用 │ │ │2號 │號旁空地 │157 之自小客│ │客車停在高雄│ │ │ │ │車車門後，發│ │縣鳥松鄉勞工│ │ │ │ │動竊取以代步│ │育樂中心停車│ │ │ │ │。 │ │場時，經警盤│ │ │ │ │ │ │查查獲。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼───────┤ │四、│94年10月9日1│以自備之鑰匙│無(未遂) │當場為警查獲│⑴鑰匙8支 │ │94偵│6 時45分許，│欲著手竊取被│ │ │ │ │字第│在高雄縣鳳山│害人癸○○所│ │ │ │ │2322│市○○○路51│有車號VP-713│ │ │ │ │7號 │號前 (中崙國│0 號之自小客│ │ │ │ │ │小後門) │車乙輛 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼───────┤ │五、│94年10月11日│持自備之鑰匙│無(未遂) │當場為被害人│⑴鑰匙1支 │ │94偵│23時10分許，│開啟被害人陳│ │發現後報警查│ │ │字第│在高雄縣鳳山│玩正所有車號│ │獲 │ │ │2348│市○○街175 │YA-8749 號之│ │ │ │ │8號 │巷11弄口 │箱型車車門後│ │ │ │ │ │ │，進入該車竊│ │ │ │ │ │ │取財物，未得│ │ │ │ │ │ │手便為被害人│ │ │ │ │ │ │發現 │ │ │ │ └──┴──────┴──────┴──────┴──────┴───────┘ 附錄本件論罪法條全文： 中華民國刑法第320條 (普通竊盜罪、竊佔罪) 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。