臺灣高雄地方法院94年度簡字第1863號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第1863號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 男 29歲

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第4476號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實部分：甲○○意圖為自己不法之所有，於民國94年2月10日許，在蔡天財所承包位於高雄縣湖內鄉○○村○○街18巷海埔段涵口處鐵路旁工地，以徒手將未完工路燈地面管線內之電線抽出之方式，竊取PVC電線600公尺、銅線200 公尺及PVC電線、銅線共27公斤，得手後藏置於其住處2樓房間內，於同年月12日22時許及13日9時許，將上開PVC電線、銅線剝去塑膠皮，各以7公斤、20公斤分2次搬運至高雄縣路竹鄉○○路463 號宗瑩企業社售予不知情之洪淑琳，得款共計2千1百元供給花用。嗣於94年2月13日15時30分許，因甲○○之母陳唐金枝帶同警方至甲○○房間內搜索毒品時，並查獲竊得之PVC電線600公尺及銅線200公尺，因而偵知上情。

二、證據部分：

㈠被告甲○○於警詢時之自白。

㈡被害人蔡天財於警詢及偵查中之指訴。

㈢洪淑琳於警詢中之證詞。

㈣扣押筆錄1紙。

㈤贓物認領保管單2份。

㈥照片4張。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告正值青壯，不思以正當途徑獲取財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，危害社會大眾之財產安全，惟犯後坦承犯行，態度尚佳，且所竊財物業已發還被害人，所生危害非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。