臺灣高雄地方法院94年度簡字第3133號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第3133號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

吳行政 男 27歲（民國67年5月13日生）

上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十四年度偵字第八六三七號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、吳行政於民國九十三年八月十日，以動產擔保交易附條件買賣之方式，在高雄市○○區○○街三四二號一樓，與嚴鑑雄（即鑫旺企業社）訂立附條件買賣契約書，約定以新臺幣（下同）三萬五千五百五十元，購買車牌YMV-290 號機車一部，自九十三年八月十日起至九十四年五月十日止，分九期（即每月一期）付款，每期應繳三千九百五十元，並約定未付清全部價款前，該車應放置在高雄縣林園鄉○○村○○路二四八巷二十號，吳行政為動產擔保交易之債務人，對前開標的物僅得占有使用，不得任意遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分。詎吳行政竟意圖不法之利益，於取得前開機車後，自第一期起即未繳納任何款項，並將前開機車遷移不知去向，以致嚴鑑雄追索無著，受有損害。

二、上揭事業，業據告訴人之代理人朱正寅於偵查及本院調查時陳述甚明，並有動產抵押契約影本、附條件買賣契約書影本、本票影本及上開機車行照影本等各一件附卷可稽，而被告已遷離上開機車放置地點一節，亦有本院送達證書及退郵信封各一件在卷足參，足徵告訴人之指訴，洵屬非虛。被告遷移後既不為通知，於債權人對標的物占有權之行使，顯有妨礙，而其復從未依約定繳款，其係意圖不法之利益甚明。本件事證明確，被告犯行洵堪認定。

三、核被告吳行政所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之動產擔保交易債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人罪。審酌被告為動產擔保交易之債務人，不僅未曾依約按期繳納任何貸款，且經催討，仍未清償任何款項，，並將標的物擅自遷移，致告訴人受有財產上損害，又迄未與告訴人達成和解賠償，情節非輕等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀。

以上證明與原本無異。