臺灣高雄地方法院94年度簡字第3331號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第3331號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 男 27歲

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1032號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟事實部分補充及更正記載如下：甲○○於94年5 月26日下午6 時30分許，至莊其益所經營位於高雄縣林園鄉○○路193 巷1 號「峻鋒精密鑄造工廠」，未經莊其益之同意，即以翻牆方式侵入夜間有人居住之該工廠廠房內，徒手竊取鐵塊約50公斤，欲將該批鐵塊徒手以肩膀扛離工廠之際，於同日下午6 時45分許為警當場查獲。惟證據補充記載如下：「峻鋒精密鑄造工廠」之代理人陳樹德指稱：該工廠晚上有人住，且案發當晚還有人在工廠加班等語（見本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表）。

二、按夜間侵入住宅，只需侵入時為夜間或其侵入事實繼續至夜間，不問其行竊係在何時，均成立該條款之罪（院字第947號解釋參照）。再按稱夜間者，為日出前，日沒後，而高雄地區於94年5 月26日之日沒時刻為6 時37分，有中華民國94年日出日沒時刻表1 份在卷可佐，是被告於94年5 月26日下午6 時30分許，逾越牆垣侵入莊其益所經營而夜間有人居住之工廠行竊，於94年5 月26日下午6 時45分許，欲將前揭鐵塊徒手以肩膀扛離工廠之際為警當場查獲，核其所為，係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第1 款、第2 款之逾越牆垣於夜間侵入有人居住之建築物竊盜未遂罪（起訴書並所犯法條欄二誤載為普通竊盜未遂罪，且漏引同法同條項項第1 款）。被告已著手於犯罪行為之實行，而未至竊得財物之結果，為未遂犯，應依刑法第26條前段規定，減輕其刑。爰審酌被告不思以己力獲取所需，卻任意竊取他人財物，且其前於93年間，因竊盜案，經本院以93年度簡字第1655號判處拘役50日確定，並於93年11月29日執行完畢（不構成累犯），此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、本院被告院內索引卡紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一件在卷可徵，被告不思力圖改過自新，竟又再犯本件竊盜，足認被告並不知悔改偷竊之惡行，惟念及被告犯後坦承犯行，被害人未受有實質上之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第321 條第2 項、第1 項第1 款、第2 款、第26條前段、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。