臺灣高雄地方法院94年度簡字第3669號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第3669號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 男 42歲

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第2162號），被告於偵查中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經本院合議庭裁定由受命法官改依簡易程序判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第一、（一）部分變更為：「甲○○曾於民國91年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以91年度鳳簡字第115號案件，判有期徒刑4月確定，於93年3月20日縮刑期滿執行完畢。又曾於87年間，因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第2737號裁定送觀察、勒戒，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以87年度毒聲字第3186號裁定送強制戒治，經停止戒治及撤銷停止戒治，繼續執行強制戒治，於89年8月12日強制戒治執行完畢出所，且於同年月19日，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官，以89年度戒毒偵字第907號案件，為不起訴處分確定；再於91年間，因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第229號裁定，送強制戒治，嗣認無繼續執行強制戒治之必要，而經本院以91年度毒聲字第6568號裁定停止戒治，再因交付保護管束期間違反保護管束規定情節重大，經本院以92年度毒聲字第1555號裁定撤銷停止戒治，繼續執行強制戒治，而於92年12月24日執行完畢出所，而接續執行前開4月有期徒刑」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、審酌被告曾經施用毒品送觀察、勒戒及強制戒治，經執行完畢釋放及不起訴處分後，5年內又因施用毒品為警查獲，足見被告並無悔意，且戒斷毒癮之意志不堅，惟其犯罪係自戕行為，且犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並定應執行刑，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項，毒品危害防制條例條第10條第2項、第11條第1項、第18條第1項前段、刑法第11條、第47條、第41條第1項前段、第51條第5款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴

鳳山刑事第2庭

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項：施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

毒品危害防制條例第11條第1項：持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。