資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院94年度簡字第3852號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第3852號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○ 男 民國5
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第787號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告曾於民國90年間，因違反著作權法案件，經法院判處有期徒刑6 月確定，嗣於91年11月12日易科罰金執行完畢之事實，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份在卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告不思以己力獲取所需，卻任意竊取他人財物，惟念及被告犯後坦認犯行，及其犯罪手段、所竊取財物之價值與其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另扣案之鑰匙1 支，雖係被告持以犯罪所用之物，惟被告於警訊中供稱：該把鑰匙係插在車上並未取下，伊便利用該把鑰匙發動機車竊走等語，是該把鑰匙自難認係被告所有之物，本院爰不予宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條 中華民國刑法第320條第1項 (普通竊盜罪、竊佔罪) 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。