臺灣高雄地方法院94年度簡字第4760號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第4760號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第5588號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實第8 行關於「甲基安非他命1 包（重0.7 公克）」之記載，應更正為「甲基安非他命1 包（驗後毛重0.5 公克，含殘留甲基安非他命無法析離之包裝袋1 個）」，證據欄補充「高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品進而施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。被告曾於91年間因竊盜案件，經本法院判處有期徒刑4 月確定，並於91年2 月7 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，且於犯後否認犯行，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品，乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人，本諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑法犯罪之本質並不相同，容應以病人之角度為考量，並側重適當之醫學治療及心理矯治為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之甲基安非他命1 包（驗後毛重0.5 公克，含殘留甲基安非他命無法析離之包裝袋1 個），併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。至鑑驗所耗損之毒品，既已費失，自無庸宣告沒收銷燬，均附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18 條 第1 項前段，刑法第11條、第47條、41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。