臺灣高雄地方法院95年度簡字第218號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　 95年度簡字第218號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第28332 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○曾於民國89年間因傷害案件，經本院以89年度易字第2281號判處有期徒刑4 月確定，而於90年5 月17日執行完畢。其係後備軍人，本應依高雄縣後備司令部核發之94年三軍部隊教育召集令（召集符號博愛2404之2 號，召集令編號0204 ）， 於民國94年5 月25日上午8 時至屏東縣枋寮鄉新開營區報到實施教育召集。詎其於同年5 月19日下午7 時20分親自收受由巡佐曹國龍送達之前揭教育召集令後，竟意圖避免教育召集，未依規定報到逾二日。

二、上揭犯罪事實，有教育召集令受領回執1 份及高雄縣後備司令部查詢作業1 紙在卷可稽，被告犯行明確，堪以認定。按後備軍人及補充兵應下列召集：一、動員召集：戰爭或非常事變時，依作戰需要實施之。二、臨時召集：平時為現役補缺、停役原因消滅回役，戰時為人員補充或在軍事警備上有需要時實施之。三、教育召集：依軍事需要，於舉行訓練或演習時實施之。四、勤務召集：戰時或非常事變時，為輔助戰時勤務或地方自衛防空等勤務需要實施之。五、點閱召集：於點驗或校閱時實施之，兵役法第37條定有明文。核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6 條第1 項第4 款之意圖避免教育召集而無故逾應召期限二日罪。被告曾於民國89年間因傷害案件，經本院以89年度易字第2281號判處有期徒刑4月確定，而於90年5 月17日執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於執行完畢五年內再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告曾有竊盜、毒品、傷害犯罪前科，素行不良，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及其犯罪動機、目的、手段、生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，妨害兵役治罪條例第6 條第1 項第4 款，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。