臺灣高雄地方法院95年度簡字第2185號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第2185號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第5554號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告曾於民國90年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑6 月確定，於91年12月11日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，其於執行完畢後5 年以內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟竊取他人之自用小客車（價值約新臺幣3 萬元），所竊得之自用小客車業已發還被害人，被告未有實際利得，及其犯罪之動機（一時貪念）、目的、智識程度（高中肄業）、手段（徒手竊取）、犯後坦承犯行、深表悔意、態度良好等一切情狀，爰酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1 支為被告所有供其竊盜犯罪所用之物，應依刑法第38 條 第1 項第2 款之規定宣告沒收。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

附錄本判決論罪科刑之法條全文：刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。