臺灣高雄地方法院95年度聲字第1618號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　95年度聲字第1618號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第894 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因侵占等罪，先後判決如附表所載，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」、「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6 月者，亦同」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾20年」，刑法第41條第1 項、第2 項、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查：受刑人因侵占等罪即如附表之罪名，均屬最重本刑為5 年以下有期徒刑之罪，且經本院分別判處有期徒刑5 月、有期徒刑3 月確定，均屬受有期徒刑6 個月以下有期徒刑之宣告，此有前開判決書正本、檢察官執行指揮書各2 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參。是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，且認合併定其應執行刑為有期徒刑7 月為適當，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第2 項，裁定如主文