臺灣高雄地方法院95年度簡字第4764號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第4764號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第18271號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、㈠核被告所為係犯動產擔保交易法第38條之意圖不法利益將標的物交付他人使用罪。㈡爰審酌被告僅依約給付6 期分期款項，未得債權人同意即將標的物交付金記企業社員工使用，並未限制其使用範圍，導致系爭動產擔保標的物現所在不明，亦不知現由何人使用，使債權人權益受損，惟斟酌債權人仍得以其債權對被告財產進行追償，損害非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑。㈢被告於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算一日，易科罰金。」又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100 倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算為1 日。惟95年7 月1 日修正公布施行之刑法第41條第1項 前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，修正後之規定並未較修正前之規定有利於被告，是應依刑法第2 條第1 項前段，適用修正前刑法第41條第1 項前段規定，定其折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條、刑法第2 條第1 項前段、第11條前段、修正前刑法第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。