資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院95年度簡字第617號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 95年度簡字第617號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○○
甲○○
丙○○
上列被告因詐欺案件，本院於民國95年5 月10日所為之95年度簡字第617 號刑事簡易判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原簡易判決之原本及其正本主文欄內關於「乙○○○、甲○○、丙○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以參佰元折算壹日」之記載，均更正為「乙○○○、甲○○、丙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以參佰元折算壹日」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案，此於裁定亦應有適用。
二、因本院於95年5 月10日所為之95年度簡字第617 號刑事簡易判決原本及其正本，除事實欄載明被告乙○○○、甲○○、丙○○均係基於幫助他人詐欺取財之不確定故意外，理由欄及據上論斷欄亦載明被告乙○○○、甲○○、丙○○各係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪，且依刑法第30條第2 項之規定，減輕其刑，足見主文欄未一併諭知幫助字樣，純屬誤寫，揆諸前開說明，自均應更正為如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。