熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,070
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院95年度簡字第7555號

竊盜刑事裁判日期 95 年 12 月 22 日

法官王琁

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決     95年度簡字第7555號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(95年度速偵字第652號),本院判決如下:

主文

甲○○竊盜,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告甲○○所為,係犯刑法第刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告正值青壯之年,不思以正當方式取得財物,竟貪圖私慾,竊取他人之財物,且於短短1 年內即犯下數件竊盜案件,犯罪類型並均為至超商竊取生活日用品(見本院卷附本院95年度簡字第4880號判決、95年度簡字第2783號判決),不僅毫無悔意,反而抱持僥倖之心屢屢再犯,惡性非輕,惟念其犯後坦承犯行,參以其所竊取之物價值非鉅等一切情狀,量處如主文所示之刑,復參酌被告之職業為工,教育程度為國中畢業,經濟狀況勉持等情(參見警卷調查詢問筆錄受詢問人欄),諭知以新臺幣1,000 元折算1 日為易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項,刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 之1 條第1 項、第2 項後段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

附錄本件論罪科刑法條全文:中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

上正本證明與原本無異如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

中  華  民  國  95  年  12  月  22  日

高雄簡易庭 法 官 王 琁

中  華  民  國  95  年  12  月  25  日

書記官 黃國忠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院95年度簡字第7555號於民國 95 年 12 月 22 日裁判,案由為竊盜,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。