臺灣高雄地方法院95年度附民字第37號

• 裁判案由: 常業詐欺等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 98 年 03 月 31 日

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事判決　95年度附民字第37號
原　　告　　地○○
癸○○
亥○○
丑○○
寅○○
甲○○
未○○
酉○○
申○○
共　　　同
訴訟代理人　洪天慶律師
被　　　告　黃○○
戊○○
辰○○
天○○
丙○○
巳○○
子○○
乙○○
壬○○
卯○○
戌○○
宇○○
己○○
庚○○
宙○○
辛○○
玄○○原名鄭庭葳
丁○○
午○○
上列被告因常業詐欺等案件（本院94年度矚重訴字第3 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告地○○新臺幣壹佰參拾壹萬壹仟元，及自民國九十五年二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應連帶給付原告癸○○新臺幣壹佰貳拾肆萬貳仟元，及自民國九十五年二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應連帶給付原告亥○○新臺幣壹佰壹拾萬肆仟元，及自民國九十五年二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應連帶給付原告丑○○新臺幣捌拾貳萬捌仟元，及自民國九十五年二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應連帶給付原告寅○○新臺幣壹佰參拾捌萬元，及自民國九十五年二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應連帶給付原告甲○○新臺幣壹拾參萬捌仟元，及自民國九十五年二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；被告黃○○、戊○○、辰○○、壬○○、戌○○、宇○○、己○○、宙○○、辛○○、玄○○應連帶給付原告甲○○新臺幣肆拾壹萬肆仟元，及自民國九十五年二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應連帶給付原告未○○新臺幣壹佰壹拾萬肆仟元，及自民國九十五年二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應連帶給付原告酉○○新臺幣壹佰壹拾柒萬參仟元，及自民國九十五年二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應連帶給付原告申○○新臺幣捌拾玖萬柒仟元，及自民國九十五年二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告甲○○其餘之訴駁回。
事實及理由
一、本件原告主張：
被告基於共同常業詐欺故意，對外以形式上合法之隱名合夥契約，誘騙涉世未深之現役軍人或年輕人，使之投資根本不存在之所謂新加坡森林公司股票權利，致原告因而陷於錯誤與高盛公司簽訂隱名合夥契約（被詐騙過程、證述筆錄、匯款、存摺或貸款資料所在卷號、頁數，均詳如附表一「相關證據」欄所載）。而香港森林集團公司迄今仍未上市，被告業經臺灣高雄地方法院檢察署以涉嫌常業詐欺等罪提起公訴，而被告詐欺之侵權行為，致原告受有損害，爰依侵權行為之法律關係，提起本件刑事附帶民事訴訟，請求被告負連帶損害賠償責任，賠償原告等語，並聲明：1.被告應連帶給付原告地○○新臺幣（下同）1,311,000 元，及自95年2 月14日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。2.被告應連帶給付原告癸○○1,242,000 元，及自95年2 月14日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。3.被告應連帶給付原告亥○○1,104,000 元，及自95年2 月14日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。4. 被 告應連帶給付原告丑○○828,000 元，及自95年2 月14日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。5.被告應連帶給付原告寅○○1,380,000 元，及自95年2 月14日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。6.被告應連帶給付原告甲○○552,000 元，及自95年2 月14日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。7.被告應連帶給付原告未○○1,104 ,000 元 ，及自95年2 月14日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。8.被告應連帶給付原告酉○○1,173,000 元，及自95年2 月14日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。9.被告應連帶給付原告申○○897,000
元，及自95年2 月14日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息。
二、被告則以：被告並無詐欺原告之意思，被告亦以為高盛公司持有香港森林集團公司未上市股權，被告宇○○另稱其並非高盛公司員工等語，資為抗辯。並均聲明求為判決：駁回原告之訴。
三、按附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，刑事訴訟法第500條前段定有明文。本件原告主張之事
實，有隱名合夥契約書及匯款、存摺或貸款資料附卷可據（相關證據所在卷號、頁數，亦均詳如附表一「相關證據」欄所載），且業據本院94年度矚重訴字第3 號刑事判決認定事證明確，依修正前刑法第340 條常業詐欺罪判決被告有罪，被告壬○○雖辯稱其於94年1 月自高盛公司離職，然由卷附被告壬○○與戊○○電話譯文（見偵卷五第53頁），可知其仍具有高盛公司不具名投資股東之身分，其就被告戊○○等人詐欺所得款項仍有股份存在，是被告壬○○仍應與其他被告共同負侵權行之責任。至於原告甲○○請求552,000 元部分，係於93年8 月17、18日交付414,000 元（6 單位），及93年12月14、15日交付138,000 元（2 單位），其中93年8
月17、18日交付414,000 元時，原告甲○○並未提出被告天○○、丙○○、巳○○、子○○、乙○○、卯○○、庚○○、辛○○、丁○○、午○○（下稱天○○等人）當時已加入上開詐騙行為之證據（見附表二），故除原告甲○○上開部分，原告主張之上開事實，自堪信為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184 條第1 項、同法第185 條定有明文；且負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀，民法第213 條第1 項亦有明文。次按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 。亦為同法第233 條第1 項及第203 條所明定。復按因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起加給利息，民法第213條第2項定有明文；又民法第213條第2項所謂因回復原狀而應給付金錢者，例如所侵害者為金錢，則應返還金錢（最高法院56年台上字第1863號判例意旨參照）。本件原告所受侵害者為金錢，則被告回復原狀所應給付者為金錢，依前揭法條規定，應自損害發生時起加給利息，惟原告請求自附帶民事訴訟起訴狀繕本送達最後收受被告之翌日起，按年息百分之5計算之利息，並無不合。又原告上開訴狀繕本係
於95年2月13日送達予最後收受之被告宙○○，有送達回證
附卷可稽。從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求1.被告應連帶給付原告地○○1, 311,000元，及自95年2月14日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。2.被告應
連帶給付原告癸○○1,242,000 元，及自95年2月14日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。3.被告應連帶
給付原告亥○○1,104,000元，及自95年2月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。4.被告應連帶給付原
告丑○○828,000元，及自95年2月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。5.被告應連帶給付原告寅○○
1,380,000元，及自95年2月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。6.被告應連帶給付原告甲○○138,000元，及自95年2月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；被告黃○○、戊○○、辰○○、壬○○、戌○○、宇○○、己○○、宙○○、辛○○、玄○○應連帶給付原告甲○○414,000元，及自95 年2月14日起至清償日止，按
週年利率百分之5計算之利息。7.被告應連帶給付原告未○
○1,104,000元，及自95年2月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。8.被告應連帶給付原告酉○○1,173,000元，及自95年2月14日起至清償日止，按週年利率百分
之5計算之利息。9.被告應連帶給付原告申○○897,000元，及自95年2月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許；原告甲○○逾上開部分之請求，則無理由，應予駁回。又本件為關於財產權之訴訟，主文第6 項部分命應連帶給付原告甲○○部分分別為138,000 元及414,000 元，均未逾50萬元，惟本件原告甲○○既合併起訴，且本院命應連帶給付原告甲○○部分之金額合計已逾50萬元，則本院自無從依據民事訴訟法第389 條第1 項第5 款規定就原告甲○○上開部分依職權宣告假執行，併予敘明。據上論結，本件原告之訴一部為有理由，一部為無理由，依刑事訴訟法第502條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　31　　日刑事第十九法庭 審判長法 官 李代昌
法 官 温文昌
法 官 吳芝瑛
以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日 內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　31　　日書記官 林麗文
附表一：原告被詐騙事實及證據一覽表
┌──┬───┬─────┬──────────┬────────────────┬────────┐
│編號│被害人│行為人 │被害日期及 │　被害人供述 │相關證據 │
│ │ │ │投資金額 │ │ │
├──┼───┼─────┼──────────┼────────────────┼────────┤
│1 │癸○○│卯○○ │93年12月26日 │參加1家位於四維路三路附近的聯誼 │1.被害人供述 (警│
│ │ │庚○○ │共345,000元 (每單位 │，經由該聯誼社介紹我與庚○○認識│詢筆錄第1-3卷第 │
│ │ │天○○ │69,000元，為60,000股│，期間我曾向她提起我有負債，11月│2173至2177頁) │
│ │ │戌○○ │，共購5單位) │份開始庚○○遂以她乾哥卯○○在高│2.合約書 (警詢筆│
│ │ │宇○○ │ │盛公司任職協理、投資該公司有相當│錄第1-3卷第2191 │
│ │ │ │(貸款3,610,000元，代│高的投資報酬率，可以幫我解決負債│至2209頁) │
│ │ │ │償2,000,000元，餘貸 │問題為由，遊說我投資高盛公司。她│3.被害人日盛銀行│
│ │ │ │1,610,000元) │並在12月中下旬帶我到高盛公司由莊│、台東區中小企銀│
│ │ │ │ │宗偉及業務員天○○、戌○○向我介│、台南區中小企銀│
│ │ │ │ │紹高盛公司森林集團在香港未上市股│交易明細 (警卷第│
│ │ │ │ │票的簡報及網路相關資訊，並告訴我│1-3卷第2211至 │
│ │ │ │ │說如果購買該公司投資案，獲利會在│2215頁) │
│ │ │ │ │投資金額1倍以上，非常豐厚，讓我 │ │
│ │ │ │ │以為真進而投資。 │ │
├──┼───┼─────┼──────────┼────────────────┼────────┤
│2 │亥○○│天○○ │94年03月08日 │雅虎奇摩交友網站認識邱詩涵，於今│1.被害人供述 (警│
│ │ │庚○○ │共1,104,000元 (每單 │（94）年3月份我與邱詩涵、庚○○ │詢筆錄第1-3卷第 │
│ │ │宇○○ │位69,000，為192,000 │某次用餐席間，邱詩涵曾向我提到高│2217至2221頁) │
│ │ │邱詩涵 │股，共購16單位) │盛公司的投資案不錯、獲利率高，不│2.合約書 (警詢筆│
│ │ │ │ │過當時我並未答應。後來邱詩涵又遊│錄第1-3卷第2231 │
│ │ │ │(貸款1,200,000元，歐│說我說庚○○是高盛公司的主要幹部│至2241頁) │
│ │ │ │威志收代辦費39,500元│，可以幫我爭取高盛公司幾個投資單│3.被害人審判筆錄│
│ │ │ │) │位。邱詩涵並在3月中旬帶我到高盛 │(院卷第7卷第140 │
│ │ │ │ │司由業務員天○○向我介紹高盛公司│頁及第237頁) │
│ │ │ │ │森林集團在香港未上市股票的簡報及│4.被害人國泰世華│
│ │ │ │ │網路相關資訊，並告訴我說如果購買│銀行、台東區中小│
│ │ │ │ │該公司投資案，獲利會在投資金額1 │企銀交易明細 (警│
│ │ │ │ │以上，非常豐厚，讓我信以為真進而│卷第1-3卷第2243 │
│ │ │ │ │投資。 │至2249頁) │
├──┼───┼─────┼──────────┼────────────────┼────────┤
│3 │未○○│天○○ │93年12月25日 │在朋友陳嘉佩介紹因而認識 DAVID │1.被害人供述 (警│
│ │ │庚○○ │共1,104,000元 (每單 │（天○○）與庚○○，他們說要幫我│詢筆錄第1-4卷第 │
│ │ │戊○○ │位69,000元，為 │解決貸款問題為由說要幫我在債務整│2693至2697頁) │
│ │ │宇○○ │192,000股，共購16單 │合，當時我只是想買車而已，但陳嘉│2.合約書 (警詢筆│
│ │ │陳嘉佩 │位) │佩與庚○○要我貸多一點，順便可以│錄第1-4卷第2721 │
│ │ │ │ │投資賺錢，開始介紹高盛公司投資案│至2727頁) │
│ │ │ │(貸款1,900,000元) │，並在 94 年 01 月中旬帶我到高盛│3.台南區中小企銀│
│ │ │ │ │公司由 DAVID 跟我介紹高盛公司森 │匯款申請書 (警卷│
│ │ │ │ │林集團在香港未上市股票的簡報及網│第1-4卷第2731頁)│
│ │ │ │ │路相關資訊，並告訴我說如果投資 │4.被害人日盛. 台│
│ │ │ │ │0000000 元就可利約 225 萬元，以 │南區中小企銀交易│
│ │ │ │ │獲利非常豐厚為由而且當時我猶豫不│明細 (警卷第1-4 │
│ │ │ │ │決時，戊○○在旁遊說我說他弟弟也│卷第2733至2739頁│
│ │ │ │ │是蘋果星球投資的受害者，一直鼓吹│) │
│ │ │ │ │我說投資高盛比較穩固，讓我信以為│ │
│ │ │ │ │真進而投資。 │ │
├──┼───┼─────┼──────────┼────────────────┼────────┤
│4 │酉○○│丙○○ │94年03月12日 │在奇摩交友網路因而認識陳嘉珮，經│1.被害人供述 (警│
│ │ │庚○○ │共1,173,000元 (每單 │她介紹又認識同公司之庚○○，經她│詢筆錄第1-4卷第 │
│ │ │宇○○ │位69,000元，為 │們兩人介紹對高盛公司投資案，並在│2863至2867頁) │
│ │ │陳嘉珮 │204,000股，共購17單 │4年3月12日帶我到高盛公司由丙○○│2.合約書 (警詢筆│
│ │ │ │位) │（Arron）跟我介紹高盛公司森林集 │錄第1-4卷第2883 │
│ │ │ │ │團香港未上市股票的簡報及網路相關│至2893頁) │
│ │ │ │(貸款1,450,000元) │資訊，並告訴我說如果投資1單位 │3.被害人審判筆錄│
│ │ │ │ │69000 元就可獲利約138000元，以獲│(院卷第7卷第237 │
│ │ │ │ │利非常豐厚為由，讓我信以為真進而│至238頁) │
│ │ │ │ │投資。 │4.被害人台東區中│
│ │ │ │ │ │小企銀交易明細 (│
│ │ │ │ │ │警卷第1-4卷第 │
│ │ │ │ │ │2877至2881頁) │
├──┼───┼─────┼──────────┼────────────────┼────────┤
│5 │甲○○│己○○ │93年08月17、18日交付│在高雄市於奇摩聊天室因上網而認識│1.被害人供述 (警│
│ │ │宙○○ │6單位414,000元、93年│自稱宙○○女子後，她先以交友聊天│詢筆錄第1-4卷第 │
│ │ │宇○○ │12月14、15日交付2單 │為藉口，說要幫我介紹目前國外投資│2985至2993頁) │
│ │ │鍾志明 │位共138,000元 │可獲利之理由，開始介紹高盛公司投│2.合約書 (警詢筆│
│ │ │ │ │資案，由宙○○介紹鍾志明、己○○│錄第1-4卷第3003 │
│ │ │ │ │經理跟我介紹高盛公司森林集團在馬│至3017頁) │
│ │ │ │ │來西亞、新加坡、香港等未上市股票│3.被害人審判筆錄│
│ │ │ │ │的簡報及網路相關資訊，並告訴我說│(院卷第7卷第141 │
│ │ │ │ │如果投資一個單位69000元就可獲利 │頁) │
│ │ │ │ │2.5 倍，鍾志明向我說的很容易可讓│4.原證20-B、C │
│ │ │ │ │金獲利賺錢，讓我誤信所言，以為他│ │
│ │ │ │ │們是真的，才進而投資高盛公司。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────────┼────────────────┼────────┤
│6 │申○○│丙○○ │94年01月22日 │在因朋友而認識丙○○，他說要幫我│1.被害人供述 (警│
│ │ │宇○○ │共897,000元 (每單位 │解決財務問題為由，開始介紹高盛公│詢筆錄第1-4卷第 │
│ │ │ │69,000元，為156,000 │司投資案，由丙○○跟我介紹高盛公│3215至3223頁) │
│ │ │ │股，共購13單位) │司森林集團在香港未上市股票的簡報│2.合約書 (警詢筆│
│ │ │ │ │及網路相關資訊，並告訴我說如果投│錄第1-4卷第3229 │
│ │ │ │(貸款1,000,000元) │資就可獲利約一至二倍，以獲利非常│至3235頁) │
│ │ │ │ │豐厚為由，讓我信以為真進而投資。│3.被害人審判筆錄│
│ │ │ │ │ │(院卷第7卷第141 │
│ │ │ │ │ │頁) │
│ │ │ │ │ │4.被害人台新. 國│
│ │ │ │ │ │泰世華交易明細 (│
│ │ │ │ │ │警卷第1-4卷第 │
│ │ │ │ │ │3237至3243頁) │
│ │ │ │ │ │5.原證22 │
├──┼───┼─────┼──────────┼────────────────┼────────┤
│7 │丑○○│丙○○ │94年4月中旬 │我是約在94年3月底因我一位女性友 │1.被害人供述 (警│
│ │ │陳嘉佩 │共828,000元 (每單位 │人 (陳嘉佩)在高盛國際開發股份有 │詢筆錄第1-5卷第 │
│ │ │ │69,000元，為144,000 │限公司任職，打電話問我要不要投資│3621至3629頁) │
│ │ │ │股，共購12單位) │理財，就介紹高盛公司之相關投資資│2.合約書 (警詢筆│
│ │ │ │ │訊，我因有點興趣就相約94年4月中 │錄第1-5卷第3631 │
│ │ │ │(貸款1,000,000元，非│旬到該公司高雄市苓雅區○○○路6 │至3639頁) │
│ │ │ │宇○○代辦) │號5樓之2參觀，參觀該公司完營業帳│ │
│ │ │ │ │況後陳員就找一位該公司經理丙○○│ │
│ │ │ │ │介紹高盛公司整個企業概況及投資森│ │
│ │ │ │ │林集團股票之相關資訊，且拿出森林│ │
│ │ │ │ │集團相關網路消息及報紙簡報資料，│ │
│ │ │ │ │讓我相信投資之真實性，告訴我公司│ │
│ │ │ │ │股票匯在94年5月份上市，就可以拋 │ │
│ │ │ │ │售股票可獲得一倍以上利潤，於是我│ │
│ │ │ │ │在94年4月17日便簽約購買12單位，1│ │
│ │ │ │ │單位新台幣69000元，共投資83萬元 │ │
│ │ │ │ │，是由該公司經理丙○○及陳嘉佩與│ │
│ │ │ │ │我完成簽約手續，並繳交信用貸款之│ │
│ │ │ │ │個人身分證件、郵局存簿影本。 │ │
├──┼───┼─────┼──────────┼────────────────┼────────┤
│8 │地○○│宙○○ │94年03月04日及94年04│在網路聊天室認識黃筱雯（即宙○○│1.被害人供述 (警│
│ │ │午○○ │月05日 │ ），她們約我在高雄市○○路新堀 │詢筆錄第1-6卷第 │
│ │ │己○○ │共1449,000元 (每單位│江見面，當時只是純見面喝飲料，在│4159至4163頁及 │
│ │ │宇○○ │69,000元，為252,000 │二月份的時候黃筱雯約我到新光山越│4195至4197頁) │
│ │ │ │股，共購21單位) │百貨公司旁的簡餐店吃飯，用餐到一│2.合約書 (警詢筆│
│ │ │ │ │時，黃員約一名郭小美（即午○○）│錄第1-6卷第4169 │
│ │ │ │(貸款2,300,000元) │到餐廳來，郭小美當場稱黃員土地開│至4181頁) │
│ │ │ │ │發投資案有賺錢金額二萬元，黃員當│3.被害人訊問筆錄│
│ │ │ │ │時約我說有沒有興趣投資，我那時候│(偵卷第3卷第95至│
│ │ │ │ │跟她們說沒有興趣，在過一個禮拜後│96頁) │
│ │ │ │ │，黃員約我到她們公司，經由該公司│4.被害人審判筆錄│
│ │ │ │ │的主任己○○ (0000000000)詳述一 │(院卷第7卷第139 │
│ │ │ │ │些隱名合夥的投資案，可獲利1倍以 │頁至140頁) │
│ │ │ │ │上讓我誤信而投資 │5.被害人日盛等銀│
│ │ │ │ │ │行交易明細 (警卷│
│ │ │ │ │ │第1-6卷第4189至 │
│ │ │ │ │ │4193頁) │
│ │ │ │ │ │6.匯款申請書 (警│
│ │ │ │ │ │卷第1-6卷第 │
│ │ │ │ │ │4211.4217頁) │
├──┼───┼─────┼──────────┼────────────────┼────────┤
│9 │寅○○│卯○○ │94年02月02日 │之前我有投資阿肯迪亞投資案,而認 │1.被害人供述 (警│
│ │ │鄭庭葳 │共1,380,000元 (每單 │鄭庭葳跟午○○,由她們介紹我投資 │詢筆錄第1-6卷第 │
│ │ │午○○ │位69,000元，為 │盛公司,因為當時我想退阿肯迪亞投 │4475至4478頁) │
│ │ │ │240,000股，共購20單 │案的錢,而鄭庭葳跟午○○(阿肯迪亞│2.合約書 (警詢筆│
│ │ │ │位) │離職員工 )介紹我跟卯○○認識, 莊│錄第1-6卷第4495 │
│ │ │ │ │宗偉當時跟我說他有幫人家退過阿肯│至4507頁) │
│ │ │ │ │迪亞投資案的錢, 卯○○告訴我說要│3.被害人訊問筆錄│
│ │ │ │ │先銀行貸款, 以讓銀行證明說就是因│(偵卷第3卷第96至│
│ │ │ │ │為投資阿肯迪亞才向銀行貸款的, 但│97頁) │
│ │ │ │ │等行貸款核撥給下來之後, 卯○○就│4.被害人審判筆錄│
│ │ │ │ │介我投資高盛公司森林股票, 我在94│(院卷第7卷第140 │
│ │ │ │ │年2月2日跟卯○○簽署購買20個單位│頁) │
│ │ │ │ │共計0000000元，但之後我一質問莊 │5.台南區中小企銀│
│ │ │ │ │宗偉為何阿肯迪亞投資案的錢都沒有│. 台東區中小企銀│
│ │ │ │ │下來，我陸陸續續跟他催阿肯迪亞的│. 中國農民銀行交│
│ │ │ │ │錢，但他都以藉口推託因而我覺得受│易明細 (警卷第 │
│ │ │ │ │到卯○○的欺騙。但是今年2月時我 │1-6卷第4483至 │
│ │ │ │ │統計我的帳戶才發現被午○○多轉了│4493頁) │
│ │ │ │ │約65000元，我有向午○○反應，但 │ │
│ │ │ │ │她我說卯○○用這些金額去打通關節│ │
└──┴───┴─────┴──────────┴────────────────┴────────┘
附表二：被告姓名（含英文）、職務、起迄時間及工作內容一覽表
┌──┬──────┬────┬────┬──────┬────────┬────────┐
│編號│姓 名 │服務公司│職務名稱│起迄時間 │工作內容 │證據資料 │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│1 │黃○○ │高盛國際│總經理 │93年6月起至 │負責與外界接洽及│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(JUSON) │開發股份│ │查獲日止 │聯繫，包括股權轉│警卷第1卷第2頁) │
│ │ │有限公司│ │ │讓、記者會發表等│2.被告訊問筆錄 (│
│ │ │(以下簡 │ │ │之公關事項 │院卷第2卷第14頁)│
│ │ │稱高盛公│ │ │ │ │
│ │ │司) │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│2 │戊○○ │高盛公司│副總經理│93年8月1日起│負責教育訓練、績│1.被告調查筆錄 (│
│ │(MICHELLE) │ │ │至查獲日止 │效考核、客戶投資│偵卷第2卷第522頁│
│ │ │ │ │ │資金之收發及退款│) │
│ │ │ │ │ │業務 │2.被告訊問筆錄 (│
│ │ │ │ │ │ │院卷第1卷第100頁│
│ │ │ │ │ │ │) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│3 │辰○○ │高盛公司│副總經理│93年6月起至 │原負責員工教育訓│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(ADY) │ │轉任客服│查獲日止 │練，後轉客服部門│警卷第1卷第40頁)│
│ │ │ │部副總 │ │，處理客訴問題 │2.被告準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄 (院卷第5卷第 │
│ │ │ │ │ │ │22頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│4 │天○○ │高盛公司│經理及工│93年8月21日 │介紹客戶公司投資│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(DAVID) │ │作分析師│前某日至查獲│之相關資訊並遊說│警卷第1卷第114頁│
│ │ │ │ │日止 │入股 │) │
│ │ │ │ │ │ │2.被告準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄 (院卷第2卷第 │
│ │ │ │ │ │ │88頁) │
│ │ │ │ │ │ │3.被害人楊翊辰供│
│ │ │ │ │ │ │述 (警卷第1-5卷 │
│ │ │ │ │ │ │第3559至3563頁) │
│ │ │ │ │ │ │4.合約書 (警卷第│
│ │ │ │ │ │ │1-5卷第3595至 │
│ │ │ │ │ │ │3617頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│5 │丙○○ │高盛公司│專員. 副│93年11月底至│介紹客戶公司投資│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(ARRON) │ │經理及工│查獲日止 │之相關資訊並遊說│警卷第1卷第126至│
│ │ │ │作面談師│ │入股 │127頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│6 │戌○○(SAM) │高盛公司│副理. 分│93年8月1日前│介紹公司投資及營│1.被告警詢筆錄 (│
│ │ │ │析師 │某日至查獲日│業項目等招攬投資│警卷第1卷第132頁│
│ │ │ │ │止 │人投資 │) │
│ │ │ │ │ │ │2.被害人沈哲宇供│
│ │ │ │ │ │ │述 (警卷第1-5卷 │
│ │ │ │ │ │ │第4041至4045頁) │
│ │ │ │ │ │ │3.合約書 (警卷第│
│ │ │ │ │ │ │1-5卷第4071至 │
│ │ │ │ │ │ │4079頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│7 │巳○○ │高盛公司│組訓兼會│93年11月至查│負責開會事宜、公│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(都叫中文名 │ │計 │獲日止 │司管銷及員工出勤│警卷第1卷第159頁│
│ │字) │ │ │ │紀錄 │) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│8 │宇○○ │凱興行銷│經理 │93年8月13日 │招攬客戶作債務整│1.被告準備程序筆│
│ │(ROGER) │公司 │ │已開始辦理貸│合 │錄 (院卷第1卷第 │
│ │ │ │ │款 │ │262頁) │
│ │ │ │ │ │ │2.被害人沈哲宇供│
│ │ │ │ │ │ │述 (警卷第1-5卷 │
│ │ │ │ │ │ │第4041至4045頁) │
│ │ │ │ │ │ │3.合約書 (警卷第│
│ │ │ │ │ │ │1-5卷第4071至 │
│ │ │ │ │ │ │4079頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│9 │林彥柏 │高盛公司│總監 │93年8月1日至│介紹客戶公司投資│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(KEN) │ │ │94年1月 │之相關事項，並遊│警卷第1卷第268頁│
│ │ │ │ │ │說入股 │) │
│ │ │ │ │ │ │1.被告準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄 (院卷第2卷第 │
│ │ │ │ │ │ │91頁) │
│ │ │ │ │ │ │3.被害人沈哲宇供│
│ │ │ │ │ │ │述 (警卷第1-5卷 │
│ │ │ │ │ │ │第4041至4045頁) │
│ │ │ │ │ │ │3.合約書 (警卷第│
│ │ │ │ │ │ │1-5卷第4071至 │
│ │ │ │ │ │ │4079頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│10 │卯○○ │高盛公司│協理 │93年10月中至│負責員工工作出勤│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(KENSON) │ │ │查獲日止 │考核、人事管理、│警卷第1卷第280頁│
│ │ │ │ │ │介紹客戶公司投資│) │
│ │ │ │ │ │之相關事項，並遊│2.被告準備程序筆│
│ │ │ │ │ │說入股 │錄 (院卷第2卷第 │
│ │ │ │ │ │ │92頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│11 │己○○ │高盛公司│經理 │93年5.6月至 │負責員工工作進度│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(MINNA) │ │ │查獲日止 │及行程、94年6 月│警卷第1卷第304頁│
│ │ │ │ │ │15日負責客訴、招│) │
│ │ │ │ │ │攬公司隱名合夥人│2.被告準備程序 │
│ │ │ │ │ │ │筆錄 (院卷第1卷 │
│ │ │ │ │ │ │第280頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│12 │庚○○ │高盛公司│業務部副│93年8月21日 │負責拓展公司業務│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(RINGO) │ │理 │前某日至查獲│、帶領新進員工職│警卷第1卷第322頁│
│ │ │ │ │日止 │前訓練、招攬公司│) │
│ │ │ │ │ │隱名合夥人 │2.被告準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄 (院卷第1卷第 │
│ │ │ │ │ │ │281頁) │
│ │ │ │ │ │ │3.被害人楊翊辰供│
│ │ │ │ │ │ │述 (警卷第1-5卷 │
│ │ │ │ │ │ │第3559至3563頁) │
│ │ │ │ │ │ │4.合約書 (警卷第│
│ │ │ │ │ │ │1-5卷第3595至 │
│ │ │ │ │ │ │3617頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│13 │乙○○ │高盛公司│業務主任│93年10月至查│負責公司市場開發│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(CELIA) │ │ │獲日止 │(招攬公司隱名合 │警卷第1卷第332頁│
│ │ │ │ │ │夥人) │) │
│ │ │ │ │ │ │2.被告準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄 (院卷第1卷第 │
│ │ │ │ │ │ │283頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│14 │洪佩瑜 │高盛公司│業務主任│93年9月29日 │負責公司市場開發│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(NICOLE) │ │ │前某日至94年│(招攬公司隱名合 │警卷第1卷第338頁│
│ │ │ │ │5月 │夥人) │) │
│ │ │ │ │ │ │2. 被告準備程序 │
│ │ │ │ │ │ │筆錄 (院卷第5卷 │
│ │ │ │ │ │ │第18頁) │
│ │ │ │ │ │ │3.被害人林易田供│
│ │ │ │ │ │ │述 (警卷第1-4卷 │
│ │ │ │ │ │ │第3319至3327頁) │
│ │ │ │ │ │ │4.合約書 (警卷第│
│ │ │ │ │ │ │1-4卷第3341至 │
│ │ │ │ │ │ │3355頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│15 │宙○○ │高盛公司│副理 │93年7月1日前│以問卷及電話訪問│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(MAGGIE) │ │ │某日至94年5 │方式開發客源 │警卷第1卷第341頁│
│ │ │ │ │月 │(招攬公司隱名合 │) │
│ │ │ │ │ │夥人) │2.被告準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄 (院卷第1卷第 │
│ │ │ │ │ │ │285至286頁) │
│ │ │ │ │ │ │3.被害人謝志豪審│
│ │ │ │ │ │ │判筆錄 (院卷第7 │
│ │ │ │ │ │ │卷第242至243頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│16 │辛○○ │高盛公司│主任 │93年10月中至│以問卷、電話訪問│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(IVY) │ │ │94年6月中 │及網路方式開發客│警卷第1卷第354頁│
│ │ │ │ │ │源 │) │
│ │ │ │ │ │(招攬公司隱名合 │2.被告準備程序筆│
│ │ │ │ │ │夥人) │錄 (院卷第1卷第 │
│ │ │ │ │ │ │286至287頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│17 │玄○○(改名 │高盛公司│副理 │93年8月初至 │以問卷及電話訪問│1.被告警詢筆錄 (│
│ │鄭庭葳) │ │ │94年6月5日 │方式開發客源 │警卷第1卷第386頁│
│ │(VECKY) │ │ │ │(招攬公司隱名合 │) │
│ │ │ │ │ │夥人) │2.被告準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄 (院卷第1卷第 │
│ │ │ │ │ │ │288頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│18 │丁○○ │高盛公司│主任 │93年10月3日 │以問卷及電話訪問│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(JOEY) │ │ │前某日至94年│方式開發客源 │警卷第1卷第402頁│
│ │ │ │ │6月8日 │(招攬公司隱名合 │) │
│ │ │ │ │ │夥人) │2.被告訊問筆錄 (│
│ │ │ │ │ │ │偵卷第2卷第444頁│
│ │ │ │ │ │ │) │
│ │ │ │ │ │ │3.被告準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄 (院卷第1卷第 │
│ │ │ │ │ │ │288至289頁) │
│ │ │ │ │ │ │4.被害人陳季豊供│
│ │ │ │ │ │ │述 (警卷第1-1卷 │
│ │ │ │ │ │ │第743至751頁) │
│ │ │ │ │ │ │5.合約書 (警卷第│
│ │ │ │ │ │ │1-1卷第753至759 │
│ │ │ │ │ │ │頁) │
├──┼──────┼────┼────┼──────┼────────┼────────┤
│19 │午○○ │高盛公司│美工兼業│93年8月至94 │負責美工製作、會│1.被告警詢筆錄 (│
│ │(CYNTHINA) │ │務 │年5月31日 │場佈置、客戶基本│警卷第1卷第426頁│
│ │ │ │ │ │資料檢查、客戶有│) │
│ │ │ │ │ │無提供完全 │2.被告訊問筆錄 (│
│ │ │ │ │ │(招攬公司隱名合 │偵卷第2卷第511頁│
│ │ │ │ │ │夥人) │) │
│ │ │ │ │ │ │3.被告準備程序筆│
│ │ │ │ │ │ │錄 (院卷第1卷第 │
│ │ │ │ │ │ │289頁) │
│ │ │ │ │ │ │4.被害人寅○○供│
│ │ │ │ │ │ │述 (警卷第1-6卷 │
│ │ │ │ │ │ │第4475至4478頁) │
│ │ │ │ │ │ │5.合約書 (警卷第│
│ │ │ │ │ │ │1-6卷第4495至 │
│ │ │ │ │ │ │4507頁) │
└──┴──────┴────┴────┴──────┴────────┴────────┘