臺灣高雄地方法院96年度易字第2835號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　96年度易字第2835號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第18038 號），本院認不得以簡易判決處刑（96年度簡字第4613號），改依通常程序審理後，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告乙○○前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑6 月，甫於民國94年8 月29日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於96年6 月7 日10時50分，在告訴人甲○○所任職位於高雄市○○區○○路99號之信賀資訊產品有限公司內，因其所送修電腦之維修情況與告訴人發生爭執，竟基於普通傷害之故意，先徒手毆打告訴人之臉部，再持其隨身攜帶之鐵筷猛刺告訴人之胸部，致告訴人受有胸部及顏面挫傷併擦傷，右眼角膜擦傷等傷害，經報警處理，扣得被告遺留於現場之鐵筷1 支，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項及第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告乙○○因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，而依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。嗣因告訴人業於96年8 月29日與被告成立和解，並於同日具狀向本院撤回對被告傷害案件之告訴，有本院調解程序筆錄及撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第307 條、第303 條第3款，判決如主文。