臺灣高雄地方法院96年度易字第3342號

臺灣高雄地方法院宣示判決筆錄　　　　96年度易字第3342號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認不宜以簡易判決處刑（原分案號：96年度簡字第5714號），改依通常程序審理，嗣經被告認罪，檢察官聲請改依認罪協商程序審理，本院於民國96年11月27日下午4 時在第七法庭宣示判決，出席職員如下：

通譯　陳炎法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○故買贓物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新台幣壹萬元。

二、犯罪事實：乙○○於民國95年9 月上旬某日，明知某真實姓名、年籍不詳之成年男子經由網路之拍賣網站出售之重型機車乙部 (車名：SUZUKI、車台品番號碼：JS1GW71Ｚ000000000 、原動機型式：Ｚ000000000，1300cc) ，係來源不明之贓物 (甲○○所有於95年9 月1 日在高雄市○○區○○路188巷1 弄35號1 樓地下室失竊)， 竟仍基於故買贓物之犯意，以新台幣（以下同）65000 元之價格，於高雄市○鎮區○○路與武慶路口向該不詳姓名之成年男子購入後，復將上開贓物售予不知情之王凱禾置於高雄市○○路與永豐路之上光眼鏡行內展示，嗣於96年1 月5 日11時許為甲○○發覺，報由高雄市政府警察局前鎮分局處理，而悉上情。

三、證據：被告乙○○於本院審理中之自白、證人王凱禾於警詢及偵訊中之證述、證人甲○○於審理中之證述、贓物認領保管單、現場照片6 幀、郵局存簿交易明細影本1 份。

四、處罰條文：刑法第349 條第2 項、第41條第1 項、第74條第1 項第1 款、第2項 第4 款，刑法施行法第1 條之1 ，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條。

五、附記事項：原所犯刑法第320 條第1 項之罪，業經本院審理中變更起訴法條為刑法第349 條第2 項，附此說明。

六、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，