臺灣高雄地方法院96年度易字第3563號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　96年度易字第3563號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第23367號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國95年10月8 日16時許，與友人李怡葶前往高雄市○○區○○路206 號2 樓「布蘭奇網路咖啡館」內，因得知在該處上網之乙○○對李怡葶有不禮貌之言語，竟與數名年籍、姓名不詳之成年男子，共同基於傷害之犯意，於同日下午4 時54分許，在上開咖啡館內，將乙○○拖下1 樓至宏歡賣場前，予以毆打，致乙○○受有後部頭皮下多血腫及左大拇指挫傷之傷害，案經告訴人乙○○提起告訴，因認被告涉有刑法第277 條第1 項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。

三、本件被告甲○○因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○具狀撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。