資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度易字第767號

竊盜刑事裁判日期 96 年 03 月 29 日

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度易字第767號

　　　　　　　　　　（

上列被告因竊盜案件，本院於96年3 月8 日所為之判決裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

原判決裁定之原本及其正本理由欄被害人「陳美雲」應更正為「乙○○」；另附表編號3 所得財物欄「現金400 元」應更正為「4000元」。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決裁定之原本及其正本理由欄被害人「陳美雲」及附表編號3 所得財物欄「現金400 元」，依原起訴書及被害人之陳述，應係「乙○○」及「4000元」，有起訴書及警詢筆錄在卷可稽，原判決顯係誤載而不影響全案情節及判決本旨，是依前開說明，自應予更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院96年度易字第767號於民國 96 年 03 月 29 日裁判，案由為竊盜，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。