臺灣高雄地方法院96年度簡字第1357號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第1357號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第1198號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品進而施用，持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論持有毒品之罪。又被告前因違反麻醉藥品管制條例案件，經本院以86年度訴字第525 號判處應執行有期徒刑6 年確定，甫於91年12月3 日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，被告於前開有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前已因施用毒品經觀察、勒戒，猶再犯本件犯行，足認其並無戒絕毒癮之決心，惟念及施用毒品乃自戕一己之身體健康，並具有病患性人格之特質，其行為本身對社會所造成之危害並非直接、鉅大等一切情狀，量處如主文所示之刑，復斟酌被告之職業為服務業、家庭經濟狀況小康等情狀（此見警卷調查詢問受詢問人欄即明），諭知以新臺幣1000元折算1 日之易科罰金折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得自收受判決書送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提起上訴。

附錄本件論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。