臺灣高雄地方法院96年度簡字第6248號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第6248號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第25678 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「甲○○前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以96年度簡字第1657號判處有期徒刑4月確定，並於民國96年8 月31日執行完畢」更正為「甲○○前因竊盜案件，經本院以96年度簡字第1657號判決，判處有期徒刑3 月確定，嗣經減刑為有期徒刑1 月又15日，於民國96年8 月30日執行完畢」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有上述之前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告為貪圖不法利益，竟率爾竊取他人財物，所為實不足取，且甫因竊盜罪執行完畢出監，卻隨即又為本件犯行，顯然未能知所悔悟、警惕，然念其犯後坦承犯行，態度良好，且所竊得之上開物品，業已返還被害人，未對被害人造成進一步之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，復參酌被告教育程度為五專畢業、從事自由業、家庭經濟狀況非佳等情（此為其於警詢中所自承)， 諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑。

附錄本判決論罪科刑之法條：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。