臺灣高雄地方法院96年度聲減字第9101號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第9101號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因竊盜等案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第6374號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表一、附表二、附表三編號1 、2 所列日期犯竊盜等罪，各經本院判處如附表一、附表二、附表三編號1 、2 所列之刑，且其中附表二所示2 罪曾經臺灣高等法院高雄分院94年度聲字第177 號裁定應執行有期徒刑1 年確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4 月24日以前，且悉合於減刑條件，就如附表一、附表二、附表三編號1 、2 所示之罪分別聲請予以減刑，並聲請就附表一所載之罪於減刑後，各諭知易科罰金之標準，且就附表二所載之罪於減刑後，定應執行刑並諭知易科罰金之標準，另聲請就如附表三編號1 、2 所載之罪於減刑後與附表三編號3所載已減刑之罪，定其應執行刑。

二、查受刑人犯如附表二所示之罪後，刑法於95年7 月1 日修正施行，被告於裁判確定前犯數罪，需併合處罰時，依修正前刑法第51條第5 款規定，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年；而修正後之第51條第5 款，將定執行刑之上限改為有期徒刑30年，兩相比較，以舊法有利於被告，依刑法第2 條第1 項之意旨，就附表二部分定應執行刑時，應適用舊法處斷。又按數罪併罰已定執行刑案件，如數罪均應減刑者，於減刑後另定執行刑時，宜定為原定執行刑之二分之一，為法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第15條前段所明定。又查修正前刑法第41條第1 項前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金。」再廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，則刑法修正前之易科罰金折算標準，應以銀元100 元、200 元、300 元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣300 元、600 元、900元折算為1 日。惟95年7 月1 日修正公布施行之刑法第41條第1 項前段則規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7 月1 日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，是就附表二所示之罪部分，仍應適用修正前刑法第41條第1 項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。又減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之，法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第16條前段亦有明文。

三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條、第12條，修正前刑法第41條、第51條第5款，刑法第51條第5 款，裁定如主文。