臺灣高雄地方法院96年度聲減字第9289號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第9289號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　現另案於臺灣高雄監獄執行中

上列受刑人因竊盜案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及撤銷緩刑之宣告，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因竊盜案件，經本院於民國95年10月18日以95年度簡字第6189號判決判處有期徒刑6 月，緩刑2 年，於95年11月20日確定在案，惟受刑人又於緩刑期間內即96年2 月13日、14日及4 月19日再犯施用第一、二級毒品罪，經本院於96年10月16日以96年度訴字第2958號判決分別判處有期徒刑8 月、8 月、8 月、4 月，減為徒刑4月、4 月、4 月、2 月，並定應執行徒刑1 年確定，合於刑法第75條第1 項第1 款所定應撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條等規定，聲請撤銷緩刑宣告。且其所犯前揭竊盜罪之時間在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，是並聲請予以減刑，併諭知易科罰金折算標準等語。

二、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者；前項撤銷之聲請，於判決確定後6 月以內為之，刑法第75條第1 項第1 款及第2 項均定有明文。是受刑人於緩刑期內故意犯他罪，而受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者，依刑法第75條第1 項第1款規定，依法即應撤銷其緩刑之宣告，合先敘明。

三、查受刑人於前揭緩刑期內因故意犯前揭施用第一級毒品等罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定之事實，有本院95年度簡字第6189號、96年度訴字第2958號刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，經核與刑法第75條第1 項第1 款之規定相符，從而，檢察官依法聲請撤銷其緩刑之宣告，洵屬有據，應予准許。

四、又因被告經撤銷緩刑，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第2 項規定，即應依同條例規定裁定減刑。本件被告所犯竊盜犯行，其犯罪時間係在中華民國96年4 月24日以前，且合於減刑條件，聲請人聲請減刑，經核尚無不合，亦應准許，並依原確定判決所定標準，諭知易科罰金之折算標準。

五、爰依刑事訴訟法第476 條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第2 項、第8 條第1 項，刑法第75條第1 項第1 款，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。