臺灣高雄地方法院96年度易字第4085號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　96年度易字第4085號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑 (96年度毒偵字第8852號)， 本院受理後 (96年度簡字第7454號)， 認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：

主文

理由

一、本件公訴意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、按已經提起公訴之案件，在同一法院重行起訴，應諭知不受理之判決，不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第2 款、第307 條分別定有明文。

三、查本件被告涉嫌於96年8 月22日19時許，在高雄縣大樹鄉○○路44號自宅房間內施用第二級毒品甲基安非他命，所涉毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪嫌，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第8214號聲請簡易判決處刑在案，並於96年11月20日繫屬於本院，迄今尚未判決乙節（本院96年度簡字第6964號），有上開聲請簡易判決處刑書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。公訴人就與前案犯罪事實為同一事實之本件犯罪事實，向本院重行起訴，尚有未合。爰依上揭規定，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第2 款、第307 條，判決如主文。