臺灣高雄地方法院96年度簡字第1706號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第1706號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第2398號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第8 行至第10行「於95年12月11日20時50分許回溯24小時內某時（不含公權力拘束時間），在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命乙次」應補充為「於95年12月11日11時許，在其位於高雄縣林園鄉○○路○ 段79巷6 號之住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次」，以及證據部分另補充「被告於本院調查時之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其為施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前於民國93年、94年間因竊盜案件，經本院分別以93年度簡字第5779號、94年度易字第723 號判處有期徒刑6 月、7 月確定，甫於95年11月14日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條 第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品犯行，業經觀察、勒戒後，猶再施用毒品不輟，顯見其毒癮非淺，施用毒品除戕害自身健康外，對社會秩序亦產生不良影響，並考量本件被告施用毒品之次數，以及其坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，復斟酌其智識程度、經濟狀況等情狀，併諭知易科罰金以1,000元折算1 日，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47 條 第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。