資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院96年度簡字第2740號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第2740號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第10568 號），本院判決如下：
主文
甲○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜既遂罪。被告二人間，有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正犯。被告甲○○前有如犯罪事實欄所載之前科紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告二人正值壯年，不思以正當途逕賺取生活所需，竟聯手行竊他人財物，欲變賣花用，行為實屬不該，惟念其二人於警詢、偵查中均坦承犯行，態度尚可，及所竊之物已由被害人領回，有贓物認領保管單在卷可稽，所生損害稍減等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並衡酌被告甲○○、乙○○分別受國中肄業及高中肄業之教育程度，均無職業等情，均諭知以新台幣1000元折算1 日之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。